Постановление № 5-1749/2017 от 16 декабря 2017 г. по делу № 5-1749/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1749/17 о назначении административного наказания 17 декабря 2017 г. г.Таганрог Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рыжков В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не работает, ранее не привлекался к административной ответственности, Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. Отводов, самоотводов не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступало. ФИО1, <дата>, в 02 час.20 мин., находясь в общественном месте, возле кафе «<данные изъяты>» по <адрес>, нарушая общественный порядок и оказывая явное неуважение к обществу, в присутствии других граждан и в присутствии прибывших к вышеуказанному кафе «<данные изъяты>» сотрудников ОР ППСП УМВД России по <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, ФИО1 не реагировал. На требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль и проехать в отдел полиции для составления административного протокола, ФИО1 ответил отказом, при этом стал упираться, вел себя буйно, агрессивно, после чего был доставлен в дежурную часть ОП-2 УМВД России по <адрес>. Вышеуказанными противоправными действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка. В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал полностью. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в силу требований ч.ч. 1,2 ст.26.2. КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17.12.2017г. (л.д.2), протоколом об административном задержании от 17.12.2017г. (л.д. 9), имеющимися в деле письменными объяснениями очевидцев данного правонарушения (л.д. 5,6,7), рапортами сотрудников ОР ППСП УМВД России по <адрес> от 17.12.2017г.(л.д.3,4), другими имеющимися в деле доказательствами, то есть совокупностью доказательств согласующихся между собой. Таким образом, умысел ФИО1 на совершение вышеуказанных противоправных действий судья находит полностью доказанным. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ (л.д.2). Действия ФИО1 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Судья, при назначении наказания ФИО1 смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает. Учитывая изложенное, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его дерзкие действия по отношению к представителям власти, принимая во внимание личность лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, его имущественное положение, со слов более одного года официально нигде не работает, не имеет источника постоянного дохода, а также учитывая на нереальность исполнения в последующем постановления суда в части взыскания штрафа, судья считает единственно возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иными видами наказания цели привлечения к административной ответственности в отношении ФИО1 не будут достигнуты. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1,30.3, 30.10, 32.8 КоАП РФ судья, Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок отбытия ФИО1 административного ареста исчислять с момента его фактического доставления в ОП-2 УМВД России по <адрес> – 17.12.2017г. в 05 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья: В.Н. Рыжков Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжков Владимир Николаевич (судья) (подробнее) |