Решение № 2-272/2017 2-272/2017~М-270/2017 М-270/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-272/2017Енотаевский районный суд (Астраханская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2017 года с. Енотаевка Енотаевский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Судаковой Е.В., при секретаре судебного заседания Голякевич Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебных расходов, в виде уплаченной государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, в размере <данные изъяты> коп. В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Выслушав ответчика ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 29,85% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом осуществляется согласно графиков, содержащихся в приложении 1 и приложении 1.1. к соглашению. Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор между истцом и ответчиком считается заключенным. Согласно пункту 4.1 правил предоставления потребительского кредита физическим лицам проценты за пользование кредитом начисляются, по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Согласно п. 4.4 правил возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. В соответствии с пунктом 4.2.1 правил и статьей 809 Гражданского кодекса РФ погашение процентов производится одновременно с погашением кредита. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. В нарушение условий соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении № к соглашению, являющемся его неотъемлемой частью. Банк потребовал от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом и неустойки путем направления заемщику требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов. Кредитором соблюден внесудебный порядок возврата задолженности по соглашению. В установленный срок, требования банка заемщиком исполнены не были. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет всего сумму <данные изъяты>, в том числе: - основной долг – <данные изъяты> руб.; - проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> коп.; - пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб.; - пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб. В силу статьи 122 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. АО «Россельхозбанк» в судебный участок № 1 Енотаевского района Астраханской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по соглашению, заключенному между ОАО «Россельхозбанк», в лице ДО № Астраханского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 мировым судьей судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Однако мировым судьей судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области на основании заявления об отмене судебного приказа ФИО1 вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, в связи с наличием спора о праве (поскольку ответчик не согласен с вынесенным судебным приказом в части взыскания задолженности). Исходя из положений статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк в данном иске не заявляет требование о расторжении кредитного договора. При таких обстоятельствах договор сохраняет свое действие до полного исполнения сторонами своих обязательств по ним. Судом установлено, что ответчик своих обязательств по своевременному погашению основного кредита и начисленных на него процентов не выполняет. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты> руб. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> коп. Письменные материалы, подтверждают обстоятельства дела. На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 348, 363, 810, 811, 819, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению в размере <данные изъяты> коп., из которых: - основной долг – <данные изъяты> руб.; - проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; - пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб.; - пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области. Судья подпись Е.В. Судакова Суд:Енотаевский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:АО Россельхозбанк в лице Волгогроадского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Судакова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 14 апреля 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-272/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-272/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |