Постановление № 5-11/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020

Дело 5-11/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2020 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Израилова О.Н.,

рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Успенскому району по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО12, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации <адрес>, работающего <данные изъяты>, образование среднее общее, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

2.08.2019 года в 23 часа 35 минут в Краснодарском крае, Успенском районе на автодорге

Р- -217 Кавказ 201 км +650м ФИО12 управляя автомобилем ВАЗ21154 государственный регистрационный номер <данные изъяты> допустил наезд на стоящий на проезжей части дороги после ДТП автомобиль Ленд Ровер Рендж Ровер государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО1, что повлекло материальный ущерб. В результате пассажиру автомобиля ВАЗ 21154 государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Своими действиями ФИО12 нарушила п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ

В судебном заседании правонарушитель ФИО12 и его представитель ФИО3 вину в совершении правонарушения не признали и правонарушитель пояснил, что Правила дорожного движения она не нарушал, и после ДТП водителем ФИО1 не были выставлены знаки аварийной остановки и не включена аварийная сигнализация.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что ФИО12 не нарушал ПДД и сделал все возможное, что бы избежать столкновение.

В судебном заседании инспектор ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по Успенскому району ФИО4 пояснил, что 2.08.2019 года ФИО12 нарушил п.п. 10.1, 1.5 ПДД в результате произошло ДТП.

Рассмотрев дело и исследовав при этом материалы административного дела, выслушав правонарушителя ФИО12, потерпевшую ФИО2, свидетелей ФИО5, ФИО1, суд считает, что в действиях правонарушителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КОАП РФ и его вина полностью доказана собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 27.12.2019 года в отношении ФИО12 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 27.12.2019 года в соответствии с которым было прекращено производство по делу по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

- рапортами инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Успенскому району ФИО6 от 3.08.2019 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 2.08.2019 года в ходе которого проводилась фото съемка, фототаблицей, схемой к нему на которой в присутствии правонарушителя и понятых указано место ДТП, расположение транспортных средств;

- объяснениями потерпевшей ФИО2 от 5.08.2019 года, правонарушителя ФИО12 от 3.08.2019 г., свидетелей ФИО5, ФИО1, ФИО7

ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 от 3.08.2019 года, 10.08.2019 года.

Дополнительно в судебном заседании ФИО1 пояснил, что включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки не представилось возможным из – за механических повреждений автомобиля и быстротечности событий.

- копией постановлений от 2.08.2019 года и 3.08.2019 года в отношении ФИО1 согласно которым последний привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ и 12.33 КоАП РФ.

- заключением эксперта № 1329/2019 от 11.11. – 26.11.2019 года, согласно которого в условиях дорожно – транспортного происшествия от 2.08.2019 года ФИО12 причинен средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2046 от 3.08.2019 года в соответствии с которым в отношении ФИО1 состояние опьянения не установлено;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2044 от 3.08.2019 года в соответствии с которым в отношении ФИО12 состояние опьянения не установлено;

При этом суд критически оценивает показания правонарушителя ФИО12, что он не нарушала Правила дорожного движения, и не мог избежать ДТП, поскольку не были выставлены водителем ФИО1 знаки аварийной остановки и включена аварийная сигнализация. Как установлено в судебном заседании данные обстоятельства имели место, но они не находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями ДТП и правонарушитель ФИО12 должен был выполнить, но не выполнил требования п.п. 1.5 и 10.1 ПДД РФ.

Нарушение же ФИО12 п.п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения находятся в прямой причинно – следственной связи с наступившими последствиями,

Определяя вид наказания ФИО12 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – совершение административного правонарушения впервые, не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КОАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО12 виновным по назначить наказание по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель платежа – Управление Федерального Казначейства по Краснодарскому краю, г. Краснодар ОМВД России по Успенскому району. Банк получатель - ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар.

Номер счета получателя платежа – 40101810300000010013.

ИНН <***>.

КПП 235701001.

Код ОКТМО 03656000.

БИК 040349001.

Код бюджета КБК 18811601121010001140.

Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья