Решение № 2А-3524/2021 2А-3524/2021~М-3539/2021 М-3539/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-3524/2021Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2а-3524/2021 УИД 03RS0007-01-2021-005006-41 Именем Российской Федерации 14 июля 2021 года г.Уфа Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р. при секретаре Садыковой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №10 Управления МВД России по г.Уфе об установлении административного надзора в отношении ФИО1, старший инспектор АН ОУУП и ПДН ОП ... Управление МВД России по ... ХаЗ. З.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование своих требований на то, что < дата > ФИО1 осужден по ст. 158 ч.2 п. «б, в», ст.228 ч.2 Советским районным судом ... к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда ... от < дата > отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Из мест лишения свободы освободился < дата > по отбытии срока наказания. < дата > ФИО1 осужден Кировским районным судом ... по ч.1 ст.161УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-9 ГУФСИН РФ по РБ < дата > условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяцев 19 дней. После освобождения из мест лишения встал на учет и приходил на регистрацию, проживает вместе с матерью. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, употребляет спиртные напитки, нарушает общественный порядок. С апреля по июнь 2021 года ФИО1 более 3-х раз привлекался к административной ответственности. Старший инспектор АН ОУУП и ПДН ОП ... Управление МВД России по ... ХаЗ. З.М. просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год с ограничениями в виде: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы ... без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение посещение общественных мест распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). Представитель административного истца старший инспектор АН ОУУП и ПДН ОП ... Управление МВД России по ... ХаЗ. З.М. обратилась, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, их явка не признавалась обязательной, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Пом.прокурора ... РБ Кузьмин Е.А. на судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просила удовлетворить. Изучив и оценив материалы дела, выслушав пом.прокурора Кузьмина Е.А., суд приходит к следующему выводу. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от < дата > ... "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 УК РФ.В отношении указанного в части 1 статьи 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что приговором Кировского районного суда ... РБ от < дата > ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Согласно справке ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ от < дата > ФИО1 освобожден из мест лишения свободы < дата >. По постановлению Октябрьского районного суда ... от < дата > ФИО1 был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 19 дня. < дата > постановлением зам.начальника ОП ... УМВД России по ... ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей < дата > постановлением зам.начальника ОП ... УМВД России по ... ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. < дата > постановлением зам.начальника ОП ... УМВД России по ... ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, по приговору установлен рецидив преступления, после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то суд приходит к выводу о том, что имеются все предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 и установления ему ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд установить административный надзор в отношении ФИО1., < дата > г.р., зарегистрированного по адресу: ..., сроком на 1 год с ограничениями в виде: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы ... без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение посещение общественных мест распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... РБ в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Л.Р. Насырова Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Управление МВД России по г.Уфе (подробнее)Иные лица:Прокурор Советского района г.Уфа (подробнее)Судьи дела:Насырова Л.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |