Решение № 2А-1133/2024 2А-1133/2024~М-1004/2024 М-1004/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2А-1133/2024

Дело № 2а-1133/2024

(УИД 11RS0009-01-2024-002180-16)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Емва Республики Коми 12 декабря 2024 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.А.,

при секретаре судебного заседания Василенко О.В.,

с участием:

помощника Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми ФИО2,

административного ответчика ФИО3 с использованием средств видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3

В обоснование доводов указано, что ФИО3 осужден 22.04.2024 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30.09.2020 ему установлен административный надзор сроком на 3 года. В период нахождения под административным надзором совершил преступление средней тяжести, в связи с чем просит установить административный надзор в отношении ответчика сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку характеризуется отрицательно, ранее судим; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 час. до 06:00 час., кроме времени нахождения на работе, поскольку по приговору от 21.09.2023, будучи поднадзорным, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-42 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО3 поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 с установлением в отношении него административного надзора согласен, просит уменьшить количество явок для регистрации в ОВД в связи с исполнением трудовых обязанностей, не назначать запрет пребывания вне жилого помещения в ночное время в связи наличием <данные изъяты> ребенка. Имеет регистрацию: <адрес>, после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>.

Прокурор полагал необходимым административное исковое заявление ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора удовлетворить с заявленными в административном исковом заявлении ограничениями, которые подтверждаются материалами дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011), задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Часть 1 статьи 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

К ним относятся:

- запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1);

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2);

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3);

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4);

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ - Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 ранее судим, решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30.09.2020 ему установлен административный надзор сроком на 3 года. Вновь осужден: приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21.09.2023 (с учётом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Коми от 28.11.2023) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (совершил 03.04.2023) к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён <ДД.ММ.ГГГГ> по отбытии срока наказания; приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22.04.2024 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершил 07.06.2022), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 21.09.2023) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Таким образом, ФИО3, находясь под административным надзором, совершил преступления, за которые осужден к лишению свободы.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-42 ФИО3 характеризуется отрицательно, имеет одно поощрение за добросовестное отношение к труду и одно взыскание в виде выговора устно, которое является действующим. Конец срока наказания <ДД.ММ.ГГГГ>.

В силу части 1 статьи 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Совершенные ФИО3 преступления относятся к преступлениям средней и небольшой тяжести.

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В связи с окончанием срока отбывания наказания ФИО3 <ДД.ММ.ГГГГ>, судимость может быть погашена <ДД.ММ.ГГГГ>.

При установленных обстоятельствах ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ>, имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступлений, за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Закона № 64-ФЗ позволяет суду прийти к выводу, что для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, ему необходимо установить административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <данные изъяты>, административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО3 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора- к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Председательствующий А.А. Лобанов