Постановление № 5-765/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-765/2018

Материал № 5-765/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2018 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Байрамалова А.Н..

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КобАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.

... в 14-00 часов, находясь в населенном пункте г. Новокузнецка, ФИО1 в общественном месте по ..., в состоянии алкогольного опьянения устроил дебош в подъезде, громко выражался нецензурной бранью в адрес гражданки НСС ... года рождения, размахивал руками, на просьбы прекратить не реагировал, продолжал вести себя нагло и агрессивно, на неоднократные просьбы сотрудников полиции прекратить свои действия, гражданин ФИО1 отреагировал отказом, стал хвататься за форменное обмундирование, пытался затеять борьбу между сотрудником полиции. После чего к данному гражданину применена физическая сила и специальные средства на основании с. 30 п. 1, 2, 3 ФЗ ... «О полиции» и ст. 21 п. 2, 3, 6 ФЗ № 3 «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КобАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... ...... от ..., рапортом полицейского ОБП Новокузнецкого филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области» КРС, заявлением НСС, объяснениями ГВА, протоколом об административном задержании ... от ..., протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от 15.09,2018 года.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КобАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (не работает, холост), обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельств судом учитывается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1. ч. 2, 29.9, 29.10 КобАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КобАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут ....

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Байрамалова А.Н.