Постановление № 1-537/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-537/2020

1-537/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

<адрес> 08 июля 2020 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Баркуев М.М., при секретаре ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7, обвиняемой ФИО1, защитника-адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО5 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемой ФИО1, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, со средним образованием, вдовы, имеющей двоих детей, проживающей по адресу: <адрес>, туп.2, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными действиями, незаконно хранила и реализовала алкогольную продукцию в крупном размере, без соответствующей лицензии, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, работая продавщицей в супермаркете «Сулак», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований Федерального закона № «о государственном регулировании производства и оборота этилового, алкогольной и спиртосодержащей продукции», не имея лицензии, ДД.ММ.ГГГГ в ходе «Проверочной закупки» реализовала условному покупателю алкогольную продукцию - водку марки «Браты» емкостью 0.5 литров по цене 390 рублей, при этом, ФИО1, незаконно хранила на прилавках вышеуказанного магазина алкогольную продукцию, которая в последующем была изъята, следующих наименований: водка «Diamant» в количестве 28 бутылок объемом 0,5 литров, водка «Diamand» в количестве 9 бутылок объемом 0,75 литров, водка «Ledoff» в количестве 13 бутылок объемом 0,5 литров, водка «Ledoff» в количестве 20 бутылок объемом 1 литр, водка «Русский север» в количестве 13 бутылок объемом 0,5 литров, водка «Воздух» в количестве 18 бутылок объемом 0,5 литров, водка «Воздух» в количестве 3 бутылок объемом 0,7 литров, водка «Воздух» в количестве 16 бутылок объемом 1 литр, водка «Тундра» в количестве 4 бутылок объемом 0,5 литров, водка «Тундра» в количестве 8 бутылок объемом 0,7 литров, водка «Тундра» в количестве 8 бутылок объемом 1 литр, водка «Майкопская» в количестве 15 бутылок объемом 0,5 литров, водка «Майкопская» в количестве 8 бутылок объемом 1 литр, водка «Царь» в количестве 13 бутылок объемом 0,5 литров, водка «Kremlin» в количестве 2 бутылок объемом 0,5 литров, водка «Kremlin» в количестве 9 бутылок объемом 0,7 литров, коньяк Кизлярский «Три звезды» в количестве 9 бутылок объемом 0,5 литров, коньяк Кизлярский «Пять звезд» в количестве 9 бутылок объемом 0,5 литров, водка «Столичная» в количестве 5 бутылок объемом 0,75 литров, водка «Столичная» в количестве 7 бутылок объемом 0,5 литров, водка «Oligarh» в количестве 6 бутылок объемом 0,5 литров, водка «Чистые росы» в количестве 6 бутылок объемом 0,5 литров, общей стоимостью 126 945 рубля, что является крупным размером.

Следователь СО № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО5 с согласия и.о.начальника СО № СУ УМВД РФ по <адрес> обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что она преступление совершила впервые, совершенное ею преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обвиняемая ФИО1 и её защитник – адвокат ФИО6 в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить, пояснив, что она вину признает и в содеянном раскаивается, ранее не судима, преступление совершила в первые, имеет на иждивении двоих детей.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО7 не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемой ФИО1

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Согласно требованию 159 ИЦ МВД РД, сведений о судимости ГИАЦ МВД по РФ, ФИО1 не имеет судимости.

Согласно санкции ч.1 ст.171.3 УК РФ, совершенное ею преступление относиться к преступлению небольшой тяжести.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину свою признала, чистосердечно раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, не трудоустроена, имеет на иждивении двоих детей.

Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа регламентированы главой 51.1 УПК РФ «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности».

В соответствии с ч.1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В силу ч.1 ст. 104.5. УПК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд учитывает вышеуказанные смягчающие наказания обстоятельства, суд считает возможным установить срок - 60 дней, в течение которого ФИО1 обязана оплатить судебный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1, 446.2, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты 60 (шестьдесят) дней, после вступления постановления в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить (вручить) ФИО1 и ее защитнику, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Реквизиты счета УФК по РД (МВД по РД л/с <***>) ИНН <***>, КПП 057201001, БИК 048209001, р/с №, Банк получателя: Отделение НБ РД России по <адрес> ОКТМО (Махачкала) 82701000, КБК 188116210100 16000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Кировский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.М. Баркуев