Постановление № 5-50/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-50/2021

Дело № 5-50/2021

УИД 58RS0001-01-2021-000100-25


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково 10 марта 2021 г.

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего по тому же адресу, разведенного, со средним профессиональным образованием, инвалида первой группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения протии порядка управления: 11 июня 2020 г. и 15 сентября 2020 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

1 февраля 2021 г., в 15 часов 20 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь в общественном месте – напротив дома № 6 на улице Суворова р.п. Башмаково, при ходьбе шатался из стороны в сторону, вел себя агрессивно, размахивал руками. В 15 часов 25 минут 1 февраля 2021 г. ФИО1 стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, выходил на проезжую часть дороги. После неоднократных законных требований сотрудника полиции ФИО3 прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для доставления его с целью разбирательства в ОМВД России по Башмаковскому району, ФИО1 ответил категорическим отказом, продолжил свое агрессивное поведение, размахивал раками, ложился на землю, цеплялся за различные предметы, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО4 при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности. В связи с этим ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Башмаковскому району для разбирательства с применением физической силы.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Судья считает, что признание ФИО1 своей вины самооговором не является, так как его вина подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом об административном правонарушении (<данные изъяты>), рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО5 (<данные изъяты>), а также письменными признательными объяснениями ФИО1 <данные изъяты>), в которых изложены вышеназванные обстоятельства; копией материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Совокупностью приведенных выше доказательств подтверждается, что ФИО1 законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности не выполнил, оказав ему неповиновение.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по признакам неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности; обстоятельства, отягчающие административную ответственность: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения (так как ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по постановлениям от 11 июня 2020 г. и от 15 сентября 2020 г.).

Принимая во внимание, что ФИО1 является инвалидом первой группы, судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно только путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***> в Отделении Пенза Банка России, БИК 015655003, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 56603000, УИН 18880358211026577894, назначение платежа – штрафная санкция (протокол 58УВ № 657780).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бушуев В.Н.