Определение № 2-43/2017 2-43/2017(2-9065/2016;)~М-8828/2016 2-9065/2016 М-8828/2016 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-43/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, возмещении судебных расходов,

установил:

Истец обратился к ответчику с указанным иском, в обоснование требований указал на то, что между сторонами заключен договор займа, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался их возвратить и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в случае нарушения исполнения обязательств по договору истец обязался уплатить неустойку. В установленный срок по договору денежные средства ответчик не возвратил, требование о возврате денежных средств оставил без ответа, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен, его представитель по доверенности и ордеру ФИО5 в судебное заседание явился, пояснил, что решением Арбитражного суда горла Москвы ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Ответчик - ФИО2, его представитель ФИО6 не явились, извещались, ответчиком ранее представлено заявление о признании исковых требований.

Третье лицо - Межрайонная ИФНС России № по г. Москве, представитель не явился, просили о рассмотрении в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Пунктом 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 этого Закона.

В соответствии с п. 3 ст. 213.27 указанного Закона требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. « 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, производство по настоящему исковому заявлению возбуждено ДД.ММ.ГГГГ и не рассмотрено до даты введения процедуры реализации, то есть ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ суд

определил:

Заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, возмещении судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья