Решение № 2А-1780/2019 2А-1780/2019~М-1840/2019 М-1840/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2А-1780/2019

Дело №2а-1780
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокубанск 02 декабря 2019 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бабенко П.Н.

при секретаре Непочатовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению взыскателя ГА.кова А. ГА.ковича к судебному приставу-исполнителю Новокубанского районного отдела судебных приставов ФИО1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Взыскатель ГА.ков А.Г. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Новокубанского районного отдела судебных приставов ФИО1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1, нарушения им сроков направления в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа, возложении обязанности по направлению взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа.

Судебное заседание по делу было назначено на 02.12.2019 года, административный истец и его представитель по доверенности были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д.44), административный истец и представитель административного истца по доверенности в судебное заседание не явились, в административном исковом заявлении содержится ходатайство представителя административного истца о рассмотрении административного дела в их отсутствие

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Новокубанского РОСП Управления ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 и представитель административного ответчика- Управления ФССП России по Краснодарскому краю- начальник Новокубанского РОСП старший судебный пристав Михей С.В. были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив доводы административного истца, изложенные в его административном исковом заявлении, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и материалы исполнительного производства, суд находит административное исковое заявление взыскателя ГА.кова А.Г. необоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст.219 ч.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

- 2 -

Судом установлено, что судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №183 Новокубанского района Краснодарского края Переверзевой Е.А. от 27.09.2013 года с должников ФИО2 и ФИО3 в пользу ОАО «Сбербанк России» была взыскана солидарно задолженность по кредитному договору в размере 87250 рублей 94 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1408 рублей 76 копеек (л.д.23)

Определением мирового судьи судебного участка №183 Новокубанского района Краснодарского края от 12.10.2015 года в порядке правопреемства была произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» на взыскателя ГА.кова А.Г. (л.д.24-26)

На основании указанного судебного приказа, определения мирового судьи о замене взыскателя и заявления взыскателя от 13.07.2019 года, судебным приставом-исполнителем Новокубанского РОСП Управления ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 26.07.2019 года было возбуждено исполнительное производство, которое находилось в производстве судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП ФИО1, данные обстоятельства административными ответчиками не оспариваются, подтверждаются материалами исполнительного производства, исследованными в судебном заседании.

Из материалов исполнительного производства видно, что после возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель Новокубанского РОСП ФИО1 в полном объеме выполнил исполнительные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве», направленные на взыскание с должника ФИО3 долга, отыскание имущества должника, на которое можно было обратить взыскание: направлены запросы в кредитные учреждения, ОГИБДД, пенсионный орган, Центр занятости населения Новокубанского района, Росреестр о наличии на имя должника денежных средств, транспортных средств, пенсии или заработной платы, пособия по безработице, недвижимого имущества, и установлено, что у должника ФИО3 отсутствуют денежные вклады, какие-либо доходы или имущество, на которое можно обратить взыскание.

01.08.2019 года судебным приставом-исполнителем Новокубанского РОСП ФИО1 был осуществлен выезд по месту жительства должника ФИО3 и установлено, что по месту жительства должника ФИО3 отсутствуют какое-либо имущество, на которое можно обратить взыскание, о чем был составлен акт (л.д.35)

27.09.2019 года судебный пристав-исполнитель Новокубанского РОСП ФИО1 составил акт об отсутствии у должника ФИО3 имущества, на которое может быть обращено взыскание, а все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества должника оказались безрезультатными, который был утвержден начальником Новокубанского РОСП старшим судебным приставом Михей С.В. (л.д.36), 27.09.2019 года судебный пристав-исполнитель Новокубанского РОСП ФИО1 вынес постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, которые 08.11.2019 года были направлены в адрес взыскателя, что подтверждается выпиской из Книги регистрации исходящих документов и копией квитанции об оплате возврата документов (л.д.39-41, 42), в связи с чем снований для возложения на судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП ФИО1 обязанности по направлению взыскателю ГА.кову А.Г. постановления об окончании исполнительного производства и судебного приказа мирового судьи в настоящее время не имеется, поскольку указанные документы были направлены представителю взыскателя ГА.кова А.Г. по почте 08.11.2019 года и в настоящее время у судебного пристава-исполнителя уже отсутствуют.

- 3 -

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления взыскателя ГА.кова А. ГА.ковича к судебному приставу-исполнителю Новокубанского районного отдела судебных приставов ФИО1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.