Решение № 2А-1170/2025 2А-1170/2025~М-784/2025 М-784/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2А-1170/2025

УИД № 71RS0001-01-2025-001441-09


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Алексин Тульской области

ФИО3 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Иванова С.Н.,

при секретаре Паньшиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1170/2025 по административному иску ФИО4 к призывной комиссии г. Алексин Тульской области, военному комиссариату г. Алексин, Алексинского и Дубенского района Тульской области, военному комиссариату Тульской области о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу, признании незаконными действий сотрудников военного комиссариата, выраженных в проведении мероприятий, связанных с призывом на военную службу,

установил:

ФИО4 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии г. Алексин Тульской области, военному комиссариату г. Алексин, Алексинского и Дубенского района Тульской области о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу, признании незаконными действий сотрудников военного комиссариата, выраженных в проведении мероприятий, связанных с призывом на военную службу в рамках весенней призывной кампании ДД.ММ.ГГГГ с нарушением предусмотренной законодательством процедуры.

В обосновании заявленных требований указал, что состоит на учете в военном комиссариате г. Алексин, Алексинского и Дубенского района Тульской области. Весной ДД.ММ.ГГГГ он был вызван в военный комиссариат, где ему выдали повестку на отправку к месту прохождения службы с датой явки ДД.ММ.ГГГГ. При прохождении медицинского освидетельствования в рамках указанной призывной кампании ФИО4 высказывал жалобы на здоровье, а именно: <данные изъяты>, что подтверждалось представленными в адрес медицинской комиссии документами: заключением пульмонолога, спирометрией, жалобы на боли в стопах, усталость. В подтверждение представил рентген стоп с на грузкой, рентген шейного отдела позвоночника. Указанные жалобы могут свидетельствовать о наличии заболеваний, которые квалифицируются по п. «в» ст. 52, п. «в» ст. 66, п. «в» ст.62 Расписания болезней.

В связи с изложенным, просит признать незаконным решение призывной комиссии г. Алексин о призыве его на военную службу, принятое в рамках весеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконными действия военного комиссариата г. Алексин, Алексинского и Дубенского района Тульской области, выраженные в проведении мероприятий, связанных с призывом на военную службу в рамках весенней призывной кампании ДД.ММ.ГГГГ, с нарушением предусмотренной законодательством процедуры.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен военный комиссариат Тульской области.

Административный истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Представители административных ответчиков призывной комиссии г. Алексин, военного комиссариата г. Алексин, Алексинского и Дубенского района Тульской области, военного комиссариата Тульской области в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 226 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ч. 1, 2 ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, в соответствии с частью 1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирует настоящий Кодекс.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц, государственных служащих.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце четвертом пункта 1 постановления от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснил, что к административным делам, рассматриваемым по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантирует право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность (статья 4).

Согласно ч. 1 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч.ч. 8, 9, 11 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Порядок несения военной службы определяется Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Федеральный закон № 53-ФЗ).

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 53-ФЗ призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Федерального закона № 53-ФЗ от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

В силу ч. 4 ст. 23 Федерального закона № 53-ФЗ граждане, признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья, освобождаются от исполнения воинской обязанности.

На основании ст. 26 Федерального закона № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает:

явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии;

явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата в соответствии со статьей 31 настоящего Федерального закона.

Порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ч. 1, 5, 7 ст. 28 Федерального закона № 53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Призывная комиссия принимает соответствующие решения или выносит заключение, указанное в пункте 1.1 настоящей статьи (далее также - заключение), на основании настоящего Федерального закона, других федеральных законов, Положения о призыве на военную службу и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано в порядке, установленном разделом V.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 7 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 № 663 (далее – Положение), оповещение призывников осуществляется на протяжении всего периода подготовки и проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Вызову на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии подлежат все призывники, кроме имеющих отсрочку от призыва.

В силу п. 16 Положения призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, вручается повестка о явке его в назначенный срок в военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) для отправки к месту прохождения военной службы.

Согласно ч. 1, 2 ст. 61 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» военно-врачебная экспертиза проводится в целях:

1) определения годности к военной службе (приравненной к ней службе), обучению (службе) по конкретным военно-учетным специальностям (специальностям в соответствии с занимаемой должностью);

2) установления причинной связи увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний у военнослужащих (приравненных к ним лиц, граждан, призванных на военные сборы) и граждан, уволенных с военной службы (приравненной к ней службы, военных сборов), с прохождением военной службы (приравненной к ней службы);

3) решения других вопросов, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Положение о военно-врачебной экспертизе, предусматривающее порядок проведения военно-врачебной экспертизы в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная к ней служба), и в создаваемых на военное время специальных формированиях, в том числе порядок проведения медицинского обследования и медицинского освидетельствования граждан при постановке их на воинский учет, призыве на военную службу, поступлении на военную службу по контракту или приравненную к ней службу, поступлении в военные профессиональные образовательные организации или военные образовательные организации высшего образования, призыве на военные сборы, граждан, ранее признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, граждан, проходящих альтернативную гражданскую службу, а также требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих призыву на военную службу, изъявивших желание заключить с Министерством обороны Российской Федерации договор об обучении в военном учебном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки или в военной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки сержантов, старшин запаса либо программе военной подготовки солдат, матросов запаса, призываемых на военные сборы (проходящих военные сборы), поступающих на военную службу по контракту или приравненную к ней службу, в военные профессиональные образовательные организации или военные образовательные организации высшего образования, военнослужащих и граждан, пребывающих в запасе, утверждается Правительством Российской Федерации. При этом медицинское освидетельствование граждан, изъявивших желание заключить с Министерством обороны Российской Федерации договор об обучении в военном учебном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки или в военной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки сержантов, старшин запаса либо программе военной подготовки солдат, матросов запаса, осуществляется в порядке, предусмотренном указанным Положением.

На основании п. 13 Положения о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 (далее – Положение), организация освидетельствования возлагается при призыве граждан на военную службу - на призывную комиссию.

В соответствии с п. 15, 16 Положения освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-психиатр, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог, врач-стоматолог и при необходимости - врачи других специальностей. При этом врач-психиатр проводит повторное освидетельствование граждан, у которых по результатам соответствующих психологических (психофизиологических) исследований, выполненных при проведении профессионального психологического отбора, выявлена склонность к девиантному поведению.

Персональный состав врачей-специалистов, включаемых в комиссию по постановке граждан на воинский учет, согласовывается с руководителями медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения и утверждается высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара. Указанным решением также назначаются врачи, руководящие работой по освидетельствованию граждан при первоначальной постановке на воинский учет.

Согласно п. 18, 18(1) Положения по результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

При первоначальной постановке гражданина на воинский учет или призыве на военную службу заключение о временной негодности к военной службе выносится на срок до 12 месяцев.

Гражданам, признанным годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями, при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу в целях распределения по видам и родам войск Вооруженных Сил, другим войскам, воинским формированиям и органам в соответствии с графой I раздела II "Расписание болезней" приложения N 1 к настоящему Положению (далее - расписание болезней) и таблицей 1 приложения N 1 к настоящему Положению определяются показатели предназначения для прохождения военной службы.

Врач, руководящий работой по освидетельствованию граждан, и врачи-специалисты, включаемые в состав комиссии по постановке граждан на воинский учет, а также врачи-специалисты, участвующие в проведении освидетельствования граждан при призыве на военную службу, заполняют карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, в части результатов освидетельствования гражданина, а также вносят указанные сведения в учетную карту призывника.

Лист медицинского освидетельствования заполняется врачом-специалистом, принимавшим участие в освидетельствовании граждан, в день освидетельствования на граждан, направляемых на обследование в соответствии с пунктом 4 статьи 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", а также на граждан, признанных:

годными к военной службе (в случаях применения врачом-специалистом при вынесении заключения в отношении гражданина соответствующих пунктов статей расписания болезней и (или) таблицы 1 приложения N 1 к настоящему Положению);

годными к военной службе с незначительными ограничениями;

ограниченно годными к военной службе;

временно не годными к военной службе;

не годными к военной службе.

Секретарь комиссии по постановке граждан на воинский учет (секретарь призывной комиссии) вносит сведения об обследовании и освидетельствовании гражданина в протокол заседания комиссии по постановке граждан на воинский учет (протокол заседания призывной комиссии).

Согласно п. 1 Требований к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации,, Настоящий документ включает в себя расписание болезней, в соответствии со статьями которого определяется годность к военной службе следующих категорий граждан - I графа - граждане при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу, граждане, не прошедшие военную службу или прошедшие военную службу по призыву (за исключением граждан, указанных в графе III), поступающие на военную службу по контракту на воинские должности, замещаемые солдатами, матросами, сержантами и старшинами, в мобилизационный людской резерв, в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования (далее - военно-учебные заведения), военнослужащие, проходящие военную службу по призыву и поступающие в военно-учебные заведения или на военную службу по контракту на воинские должности, замещаемые солдатами, матросами, сержантами и старшинами, граждане, изъявившие желание пройти и проходящие военную подготовку в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования (далее - образовательные организации), в военно-учебных заведениях по программе военной подготовки сержантов, старшин запаса либо программе военной подготовки солдат, матросов запаса, в том числе граждан, подлежащих направлению на учебные сборы (стажировки), граждане, пребывающие в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации и не прошедшие военную службу (прошедшие военную службу по призыву), при призыве их на военные сборы, проводимые в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях, на воинские должности, замещаемые солдатами, матросами, сержантами и старшинами (за исключением граждан, пребывающих в мобилизационном людском резерве).

Из материалов дела следует, что в рамках весенней призывной кампании ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией г. Алексин Тульской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о призыве ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на военную службу, ему присвоена категория годности Б-4.

Военным комиссаром военного комиссариата г. Алексин, Алексинского и Дубенского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ выдана повестка № ФИО4 о необходимости явки в военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ в 06:00 для отправки в войска. Указанная повестка лично вручена работником военного комиссариата под роспись ФИО4, что подтверждается указанной повесткой, имеющейся в материалах личного дела призывника ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Таким образом, административным истцом соблюден установленный законом трехмесячный срок обращения в суд за защитой нарушенного права.

Из учетной карты призывника следует, что при проведении медицинского освидетельствования ФИО4 врачом-невропатологом установлено категория годности Б-4, остальными врачами категория годности А. Итоговая категория годности призывнику ФИО4 установлена Б-4.

В соответствии с Указом Губернатора Тульской области от 31 марта 2025 года № 50 «О подготовке и проведении призыва граждан, проживающих на территории Тульской области, на военную службу в период с 1 апреля по 15 июля 2025 года» в состав призывной комиссии муниципального образования входят: глава администрации муниципального образования город Алексин, председатель призывной комиссии (по согласованию); военный комиссар военного комиссариата города Алексин, Алексинского и Дубенского районов Тульской области, заместитель председателя призывной комиссии (по согласованию); помощник начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата города Алексин, Алексинского и Дубенского районов Тульской области, секретарь призывной комиссии (по согласованию). Члены призывной комиссии: заместитель начальника полиции по охране общественного порядка Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "ФИО3" (по согласованию); врач-хирург Государственного учреждения здравоохранения "Алексинская районная больница N 1 имени профессора В.Ф. Снегирева", врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу (по согласованию); начальник центра занятости населения Алексинского района государственного учреждения Тульской области "Центр занятости населения Тульской области" (по согласованию); начальник управления образования администрации муниципального образования город Алексин (по согласованию).

Согласно постановлению администрации МО г. Алексин от 24.03.2025 № 275 (в редакции от 25.06.2025 № 810) в состав военно-врачебной комиссии МО г. Алексин входят, в том числе, терапевт ФИО1, хирург ФИО2

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснил, что он работает в ГУЗ «АРБ» в должности врача-хирурга, является членом военно-врачебной комиссии МО г. Алексин с ДД.ММ.ГГГГ, врачом, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу с ДД.ММ.ГГГГ, членом призывной комиссии МО г. Алексин. ДД.ММ.ГГГГ он руководил деятельностью военно-врачебной комиссии по освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, в военном комиссариате г. Алексин. Призывника ФИО4 он не помнит. При этом пояснил, что при поступлении жалоб от призывников он и другие врачи комиссии указывают их в листе медицинского освидетельствования и требуют у призывников документы, подтверждающие озвученные жалобы, а при их отсутствии направляют призывников на дополнительное обследование. Подпись в учетной карте призывника ФИО4 и заключение о категории годности от ДД.ММ.ГГГГ сделаны рукой ФИО2 От призывника ФИО4 жалоб на здоровье ДД.ММ.ГГГГ не поступало, медицинские документы им не предоставлялись, иначе бы свидетель это запомнил. При обращении с жалобами, указанными в иске, и отсутствии необходимых документов ФИО1 было бы назначено дополнительное обследование. При этом, терапевт ФИО1 сообщила бы свидетелю о жалобах призывника, если б ей они поступили, так как все врачи сообщают о предъявленных жалобах ФИО2 как руководителю при вынесении заключения о категории годности. В установленной категории годности призывнику ФИО4 сомневаться нет оснований. Военно-врачебная комиссия, а также призывная комиссия осуществляли свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ в полном составе.

Из изложенного следует, что решение призывной комиссии о призыве ФИО4 принято в соответствии с вышеуказанными нормами действующего законодательства, а в действиях военного комиссариата г. Алексин, Алексинского и Дубенского района Тульской области нарушения процедуры при проведении призывных мероприятий в отношении ФИО4 не установлены. Доказательства, опровергающие указанные выводы суда, в том числе медицинские документы, административным истцом суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

В связи с изложенным, оценивая приведенные выше обстоятельства в совокупности с положениями действующего законодательства, суд приходит к решению об отказе в удовлетворении требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО4 к призывной комиссии г. Алексин Тульской области, военному комиссариату г. Алексин, Алексинского и Дубенского района Тульской области, военному комиссариату Тульской области о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу, признании незаконными действий сотрудников военного комиссариата, выраженных в проведении мероприятий, связанных с призывом на военную службу, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в ФИО3 межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2025

Председательствующий С.Н. Иванов