Решение № 2-2624/2025 2-2624/2025~М-1396/2025 М-1396/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-2624/2025

<номер>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01 декабря 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор <номер>, в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой электронной подписи в порядке, предусмотренном Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 464 221 руб. на срок по 01 декабря 2026 года с взиманием за пользование кредитом 11,2 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив 01 декабря 2021 года ответчику денежные средства в размере 1 285 000 руб. Однако в установленные сроки оплата возврата кредита и процентов не произведена в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 185 286,73 руб. Истец воспользовался своим правом и снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, сумма задолженности по состоянию на 07 марта 2025 года составляет 1 153 252,27 руб., из которых: 78 741,38 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 070 951,50 руб. - основной долг, 2 450,92 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 108,47 руб. - пени по просроченному долгу. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от 01 декабря 2021 года в размере 1 153 252,27 руб., из которых: 78 741,38 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 070 951,50 руб. - основной долг, 2 450,92 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 108,47 руб. - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 533 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, согласно исковому заявлению просят суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

В судебное заседание ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО3 не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телеграммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, с учетом письменного согласия истца в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как следует из пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пункта 1.10 Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) электронные документы, подтвержденные (подписанные) клиентом с помощью средства подтверждения, а со стороны Банка с использованием простой электронной подписи уполномоченного лица Банка, либо подписанные в рамках Технологии Безбумажный офис, либо - при заключении Кредитного договора в ВТБ-Онлайн (с учетом особенностей, у казанных в пункте 3.3.11 Правил), переданные/сформированные сторонами с использованием Системы дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем присоединения должника к условиям Правил потребительского кредитования (далее - «Правила» подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее - «Согласие на Кредит»), Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором.

Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определен» другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, заемщик в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился заемщик путем подписания согласия на кредит.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 819 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 811 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01 декабря 2021 года между банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор <номер> в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой электронной подписи в порядке, предусмотренном правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в банке ВТБ (ПАО), согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 464 221 руб. на срок по 01 декабря 2026 года с взиманием за пользование кредитом 11,2 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, в размере и на условиях установленных кредитным договором.

Согласно пункту 4.2 Общих условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора количество платежей по кредиту у ответчика составляет 60, размер первого платежа - 31 981,95 руб., размер последнего платежа - 32 351,06 руб., дата ежемесячного платежа 01-го числа каждого календарного месяца.

Судом установлено, что ответчик допустил просрочку уплаты платежей и возврата суммы кредита и процентов.

В соответствии с пунктом 7 Общих условий кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 0,1 % (за день).

Истец воспользовался своим правом и снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Так, по состоянию на 07 марта 2025 года размер задолженности ответчика составляет 1 153 252,27 руб., из которых: 78 741,38 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 070 951,50 руб. - основной долг, 2 450,92 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 108,47 руб. - пени по просроченному долгу.

Суд находит обоснованным расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом, поскольку данные расчеты основаны на нормах действующего законодательства Российской Федерации и составлены в соответствии с условиями кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче настоящего искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 26 533 руб., что подтверждается платежным поручением № 140145 от 17 марта 2025 года.

Принимая во внимание, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 26 533 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Узбекской ССР (паспорт серия 12 18 <номер>, выдан УМВД России по <адрес>, <дата>) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <номер> от 01 декабря 2021 года в размере 1 153 252,27 руб., из которых: 78 741,38 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 070 951,50 руб. - основной долг, 2 450,92 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 108,47 руб. - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 533 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 23 июня 2025 года.

Судья Н.П. Синельникова