Решение № 2А-1868/2021 2А-1868/2021~М-759/2021 М-759/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-1868/2021

Дело № 2а-1868/2021

22RS0068-01-2021-001001-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2021 года г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего судьи Церковной Н.В.,

при секретаре Бейч Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю (далее по тексту Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>., пеню по нему в сумме <данные изъяты>., недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>., пеню по нему в сумме <данные изъяты> руб., недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., пеню по нему в сумме <данные изъяты>.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов в связи с принадлежностью ему в ДД.ММ.ГГГГ следующих объектов:

-автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №;

-автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №;

-земельный участок по адресу: ...., кадастровый №;

-жилой дом по адресу: ...., кадастровый №.

Налоговым органом произведен расчет налогов за ДД.ММ.ГГГГ год, которые своевременно административным ответчиком не оплачены.

На неуплаченную сумму недоимки, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, должнику начислены пени, исходя из 1/300 действовавшей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление, требование об уплате налогов и сборов направлены налогоплательщику в установленном порядке, вместе с тем, оплата задолженности в установленный срок не произведена. Судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению административного ответчика.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю. До судебного заседания поступило ходатайство об исключении Управления из числа заинтересованных лиц, судом ходатайство удовлетворено.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодеком Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодеком Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Плательщиками налога на имущество физических лиц в силу статьи 400 Налогового кодека Российской Федерации признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с частью 2 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы (исходя из кадастровой стоимости) может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

На территории Алтайского края порядок исчисления налоговой базы из кадастровой стоимости не установлен. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Из административного иска следует, что ФИО1 принадлежит <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., кадастровый №.

Из представленной выписки ЕГРН в отношении объекта - жилого дома, расположенного по адресу: ...., кадастровый №, а также из ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о правообладателе указанного объекта недвижимости отсутствуют.

В то же время, в представленной копии инвентарного дела имеется договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 продала ФИО1 <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ...., а также договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО5 продал ФИО1<данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ..... Таким образом, ФИО1 в рассматриваемый период принадлежало <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по адресу: .....

Налог исчисляется налоговым органом как произведение налоговой базы (с учетом доли в праве собственности), налоговой ставки и периода владения в установленном налоговом периоде.

Согласно решению Барнаульской городской Думы от 7 ноября 2014 года № 375 «О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа - города Барнаула Алтайского края» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и вида объекта налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), в следующих размерах: жилой дом, квартира, комната, объект незавершенного строительства (в случае, если проектируемым назначением такого объекта является жилой дом), единый недвижимый комплекс (в состав которого входит хотя бы один жилой дом) до 300000 рублей включительно – 0,1 %.

Размер коэффициента-дефлятора на 2016 год установлен приказом Минэкономразвития России от 20 октября 2015 года № 772 «Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2016 год» и составил 1,329.

С целью проверки правильности применения налоговым органом налоговой базы и налоговой ставки судом направлен запрос в ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Филиал по Алтайскому краю.

Согласно полученному ответу инвентаризационная стоимость объекта недвижимости по адресу: ...., принадлежащему ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты> руб.

Следовательно, налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> руб. (с учетом части 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации), из расчета: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., при этом в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год налоговым органом зачтено <данные изъяты> руб.

Таким образом, общая сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц в отношении жилого дома, расположенного по адресу: ...., кадастровый №, принадлежащего ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году, составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края, установлен и введен в действие Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края».

Статьей 1 данного Закона (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 20,0; для грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 50,0.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

Письмом начальника РЭО ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ № объективно подтверждено то обстоятельство, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>.с.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> л.с., в связи с чем, административный ответчик является плательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год.

С учетом налоговой ставки и налоговой базы транспортный налог в отношении транспортного средства <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> в отношении транспортного средства <данные изъяты> – <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Размер задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год для административного ответчика равен <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>

Административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. В счет погашения задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год зачтено – <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Таким образом, размер задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год для административного ответчика равен <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>

Согласно статье 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу статей 390, 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговым периодом в соответствии со статьей 393 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, в соответствии с положениями статей 397 Налогового кодекса Российской Федерации, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю ФИО1 на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ году (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) принадлежало <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: ...., кадастровый №; кадастровая стоимость данного земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> руб.

Согласно решению Барнаульской городской Думы от 9 октября 2012 года №839 «Об утверждении Положения о земельном налоге на территории городского округа - города Барнаула Алтайского края» налоговая ставка для земельных участков, занятых жилищным фондом равна 0,1%.

Учитывая изложенное, сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, подлежащая взысканию с налогоплательщика, составляет <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета: <данные изъяты> (кадастровая стоимость участка) * <данные изъяты> (доля в праве)* <данные изъяты> (налоговая ставка) * <данные изъяты> (количество месяцев владения).

Проверяя соблюдение налоговым органом предусмотренного законом порядка взыскания задолженности по налоговым платежам, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено пунктами 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов за ДД.ММ.ГГГГ год, направлено в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком заказных писем №, скриншотом АИС Налог-3 ПРОМ.

Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате данного налога явилось для налогового органа основанием для направления в адрес административного ответчика требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате вышеуказанных налогов, а также начисленных на них пени, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в полном соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, и в пределах срока для направления требования об уплате налога, установленного пунктом 1 статьи 70 того же Кодекса.

Направление данного требования в адрес ФИО1 подтверждается списком №, скриншотом АИС Налог-3 ПРОМ.

В связи с неисполнением требования об уплате налога и пени Межрайонная ИНФС России № 15 по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах предусмотренного законом срока, обратилась к мировому судье судебного участка № № Центрального района г.Барнаула с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

Судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением мирового судьи этого же участка ДД.ММ.ГГГГ.

С административным исковым заявлением в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. также в пределах срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая соблюдение налоговым органом порядка взыскания с ФИО1 налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов, пени, верный расчет взыскиваемых сумм, заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ г. Барнаул подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ...., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, пеню по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме <данные изъяты>, по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рубля, пеню по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме <данные изъяты>, по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> пеню по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ...., в доход бюджета муниципального образования – городской округ г.Барнаул государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Церковная

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2021 года.

Судья Н.В. Церковная

Копия верна:

Судья Н.В. Церковная

Секретарь Е.И. Бейч

Решение не вступило в законную силу на 28.06.2021 года.

Подлинник документа находится в Центральном районном суде г. Барнаула в деле №2а-1868/2021