Решение № 2-1031/2020 2-1031/2020~М-751/2020 М-751/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1031/2020

Дело № 2- 1031/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области,

в составе председательствующего судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Плехановой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное ОбществоБанк«Финансовая КорпорацияОткрытие» (ПАОБанк«ФКОткрытие») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указало следующее.

... г. ПАО "БИНБАНК" и ФИО1 заключили кредитный договор № ... на сумму 753086,42 руб. со сроком пользования кредитом 84 месяца под 14,50 % годовых. В настоящее время ФИО1 существенно нарушает условия кредитного договора, а именно уклоняется от погашения кредита и процентов, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № ... от 26.07.2018г. за период с ... г. по ... г. в размере 748572 руб. 08 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10686 руб. 00 коп.

ПредставительПАОБанк«ФКОткрытие» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

ФИО1 извещался о месте и времени судебного разбирательства по известному адресу, подтвержденному адресной справкой, однако почтовая корреспонденция была возвращена в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в порядке ст.167 ГПК РФ.

Иследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 07... г. ПАО "БИНБАНК" и ФИО1 заключили кредитный договор № ...РКСБ/2018-811 на сумму 753086,42 руб. со сроком пользования кредитом 84 месяца под 14,50 % годовых.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428,432,435и438Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, (далее - Заявление), Тарифах и Условиях кредитования по продуктамБанка, графике платежей, а также в иных документах, содержащих условия кредитования.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Должник согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора пооткрытиюему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банкисполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действияБанка, в порядке ст.438 ГК РФ, пооткрытиюбанковскогосчета № ....

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средствБанка, на счете Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Должник не предпринимает мер и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии со ст.820 ГК РФКредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст.160 ГК РФ.

В силу ч. 3 ст.434 ГК РФписьменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Согласно ч. 3 статьи438 ГК РФсовершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена (п.11 Постановления Пленума ВС РФ №62 от 27.12.2016г.).

За период уклонения Должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору с ... г. по ... г., у него образовалась задолженность на общую сумму 748572,08 руб., в том числе: сумма основного долга – 691887,19 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 51064,38 руб., пени за просрочку уплаты процентов в сумме 5620,51 руб.

Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет дляБанкатакой ущерб, чтоБанкв значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В последующем, 01.01.2019г. (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизацииПАОБанк«ФКОткрытие» путем присоединения к немуПАО«БИНБАНК») на основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного обществаБанка«Финансовая КорпорацияОткрытие» (далее -ПАОБанк«ФКОткрытие») от 26.10.2018г. (протокол № ...), а также решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного обществаПАО«БИНБАНК» (протокол № ... от 26.10.2018г.)ПАОБанк«ФКОткрытие» иПАО«БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения кПАОБанку«ФКОткрытие»ПАО«БИНБАНК».

ПАОБанк«ФКОткрытие» стал правопреемникомПАО«БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается п. 1.1. уставаПАОБанк«ФКОткрытие».

Согласно статье387 ГК РФправа кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 2 статьи58 ГК РФпри присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Из статьи44 ГПК РФследует, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в том числе в результате реорганизации юридического лица, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В связи с реорганизациейПАО«БИНБАНК» в форме присоединения кПАОБанк«Финансовая КорпорацияОткрытие», в настоящее время стороной по данному кредитному договору являетсяПАОБанк«Финансовая КорпорацияОткрытие».

Согласно ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, с ответчика также подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 10 686 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № ... от 26.07.2018г. за период с ... г. по ... г. в размере 748572 (семьсот сорок восемь тысяч пятьсот семьдесят два) руб. 08 коп., в том числе: сумма основного долга – 691887,19 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 51064,38 руб., пени за просрочку уплаты процентов в сумме 5620,51 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10686 (десять тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: И.В.Сломова

Мотивированный текст решения изготовлен 28 мая 2020 года.