Решение № 2А-67/2017 2А-67/2017~М-28/2017 А-67/2017 М-28/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2А-67/2017




Дело №а-67/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

1 марта 2017 года р.<адрес>

Воскресенский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО2, рассмотрев в порядке упрощенного ( письменного) производства в помещении Воскресенского районного суда <адрес> административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

У С Т А Н О В И Л :


Административный истец Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, как собственник двух земельных участков. На момент подачи иска за ответчиком имеется задолженность по уплате земельного налога в размере 1 405 рублей. Также ответчику начислены пени в размере 286 рублей 48 коп.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам в обозначенном размере, а также восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления.

В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного ( письменного ) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.31 Налогового кодекса РФ, МРИ ФНС России № по <адрес> осуществляет полномочия по взысканию в установленном порядке недоимки и пени по налогам и сборам.

Согласно п. 1 ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком земельного налога.

За административным ответчиком имеется задолженность по налогу в размере 1 405 рублей. Также административному ответчику начислены пени по транспортному налогу в размере 283 рубля 48 коп.

Доказательств, опровергающих наличие задолженности в указанном размере, суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу абзаца третьего пункта 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Установлено, что срок исполнения самого раннего требования об уплате ФИО1 налога от ДД.ММ.ГГГГ, установленный до ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о взыскании истек ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как следует из ходатайства административного истца о восстановлении срока, копии определения мирового судьи судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, заявление о взыскании подано налоговым органом по истечении установленного срока - лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрев ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока, суд приходит к выводу, что доказательств, свидетельствующих об уважительности причины пропуска срока подачи искового заявления о взыскании налоговой задолженности административным истцом не представлено.

Учитывая изложенное, исходя из исследованных судом доказательств, и учитывая, что никаких иных доказательств суду представлено не было, суд опирается на имеющиеся в его распоряжении материалы дела и не находит оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении срока предусмотренного ст.48 Налогового кодекса РФ, для подачи административного иска.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175,180, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Воскресенский районный суд <адрес>.

Судья подпись ФИО2

Копия верна:

Судья-



Суд:

Воскресенский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №10 по Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Воробьев И.В. (судья) (подробнее)