Решение № 2-1307/2017 2-1307/2017 ~ М-1167/2017 М-1167/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1307/2017

Петушинский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1307/2017 г. *


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Г.В.Никуловой,

при секретаре судебного заседания А.А.Холодовой,

с участием представителя заявителя администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области - ФИО1, действующей на основании доверенности № от дата, сроком действия на *

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования Нагорное сельское поселение Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Администрация муниципального образования Нагорное сельское поселение Петушинского района Владимирской области обратилась в суд с настоящим заявлением, с учетом уточнения требований просит признать право муниципальной собственности муниципального образования «Нагорное сельское поселение» на объекты недвижимого имущества:

- водопровод, с кадастровым № протяженностью * м, назначение *, расположенный по адрес

- газопровод с кадастровым № протяженностью * м, назначение *, расположенный по адрес

- распределительный газопровод низкого давления для жилых домов 1-25, с кадастровым №, протяжённостью * м, назначение *, расположенный по адрес

В обоснование заявления указано, что администрация Нагорного сельского поселения Петушинского района обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области с заявлением о постановке на учет указанного выше бесхозяйного имущества, расположенного адрес Указанное имущество было принято на учет как бесхозяйное, что подтверждается записью в ЕГРН: распределительный газопровод низкого давления №, водопровод №, газопровод № Документами, подтверждающими отсутствие собственника указанных объектов недвижимости, являются ответы заинтересованных лиц, о том, что в соответствующих реестрах собственности отсутствует запись об учете сооружений - водопровода, с кадастровым № протяженностью * м, назначение *, расположенного адрес газопровода с кадастровым № протяженностью * м, назначение *, расположенного по адресуадрес распределительного газопровода низкого давления для жилых домов 1-25, с кадастровым адрес протяжённостью * м, назначение *, расположенного по адрес В течение года с момента постановки данных сооружений на учет как бесхозяйных никто своих прав на данные объекты не заявил, спор о праве отсутствует.

Представитель заявителя администрации муниципального образования Нагорное сельское поселение Петушинского района Владимирской области ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо администрация Петушинского района Владимирской области извещена, в судебное заседание своего представителя не направила, в письменном отзыве своих возражений против удовлетворения заявления не представила. Письменный отзыв приобщен к материалам дела. Ранее в суде представитель администрации Петушинского района ФИО2 не возражала против удовлетворения заявления администрации Нагорного сельского поселения.

Заинтересованное лицо Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области, в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, в письменным отзыве просят рассмотреть заявление администрации Нагорного сельского поселения в отсутствие их представителя, указывают, что правопритязаний на данные объекты у Департамента не имеется. Письменный отзыв приобщен к материалам дела.

Заинтересованное лицо Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областям в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом. В письменном отзыве просят рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя, с заявленными требованиями не согласны. Указали, что Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областям не может являться надлежащим заинтересованным лицом по делу. Письменный отзыв приобщен к материалам дела.

Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 6, 7 ст.290 ГПК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (ст.225 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что дата объект недвижимого имущества - водопровод, с кадастровым №, назначение *, расположенный по адрес был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, за номером записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от дата.; газопровод с кадастровым №, назначение сооружение * расположенный по адрес был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, за номером записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от дата распределительный газопровод низкого давления для жилых домов 1-25, с кадастровым №, протяжённостью * м, назначение объекта: *, расположенный по адресуадрес был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, за номером записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от дата., что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН от дата № и не противоречит Положению «О принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей».

Из сообщения администрации Петушинского района Владимирской области от дата следует, что спорное недвижимое имущество не является муниципальной собственностью МО «Петушинский район», не числится на балансе администрации района и в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Петушинский район» не содержится.

Из сообщения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области от дата, следует, что в реестре федерального имущества отсутствуют сведения о спорном недвижимом имуществе.

Из сообщения Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области от дата следует, что спорные объекты недвижимости в реестре государственного имущества Владимирской области не значится.

Согласно сообщению Петушинского отделения Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от дата по архивным данным имеется только техническая документация на объекты недвижимого имущества - газопровод с инвентарным №, протяженностью * пог.м, расположенный адрес водопровод с кадастровым №, протяженностью * м, расположенный адрес, газопровод с кадастровым № протяженностью * м, расположенный по адрес правоустанавливающие документы на указанные объекты недвижимости отсутствуют.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дата сооружение - водопровод с кадастровым № имеет протяженность * м, назначение: * расположенный по адрес распределительный газопровод низкого давления для жилых домов 1-25 с кадастровым №, имеет протяжённость * м, назначение объекта: *, расположенный по адрес

Таким образом, оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, собранные судом в результате всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования, суд считает их достоверными и достаточными для вынесения решения по данному делу и при указанных обстоятельствах, не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 262, 290-293 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Заявление администрации муниципального образования Нагорное сельское поселение Петушинского района Владимирской области удовлетворить.

Признать за администрацией муниципального образования Нагорное сельское поселение Петушинского района Владимирской области право муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества - водопровод, с кадастровым №, протяженностью * м, назначение *, расположенный по адрес газопровод с кадастровым № протяженностью * м, назначение *, расположенный по адрес; распределительный газопровод низкого давления для жилых домов 1-25, с кадастровым № протяжённостью * м, назначение объекта: *, расположенный по адрес

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

*
Судья: /подпись/ Г.В.Никулова



Суд:

Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Иные лица:

администрация Петушинского района (подробнее)
департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области (подробнее)
Территориальное управление Федерального агентства по управленпию государственным муществом по Владимирской области (подробнее)

Судьи дела:

Никулова Г.В. (судья) (подробнее)