Постановление № 5-342/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-342/2020Первомайский районный суд (Томская область) - Административное Дело N 5-342/2020 по делу об административном правонарушении с. Первомайское 3 ноября 2020 года Судья Первомайского районного суда Томской области Литвинович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся /дата/ в д./адрес/, гражданки РФ, русским языком владеющей, работающей разнорабочим в ИП «Золотарев», проживающего по адресу: /адрес/, д. /адрес/, /дата/ около 08:20 часов ФИО1, находясь на улице по адресу д.Туендат /адрес/ возле /адрес/, нанесла несовершеннолетней М.А. /дата/ года рождения один удар ладонью правой руки по лицу, в результате чего М.А. испытала сильную физическую боль. Причиненная физическая боль М.А. гр. ФИО1 не повлекла последствий, указанных в ст.115 УК РФ, действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ признала, указала, что согласна с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении был составлен в ее присутствии, и ею подписан, права ей были разъяснены и понятны; замечаний к административному протоколу нет. Указала в протоколе, что свою вину признаёт. По существу вменяемого административного правонарушения указала, что в ее письменных объяснениях от /дата/ обстоятельства изложены с ее слов верно и полно, дополнений не имеет, факт причинения физической боли малолетней потерпевшей М.А. /дата/ в 08:20 часов подтвердила. В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – Л.Е. показала, что потерпевшая её дочь, проживают вместе. /дата/ ее дочь М.А. около 08:20 часов пошла в школу. Со слов дочери ей известно, что ее встретила ФИО1, которая, находясь около школы, нанесла ей один удар ладонью по лицу, от чего она испытала физическую боль. О случившемся она сообщила в полицию. У М.А. было покраснение и припухлость на левой щеке, но через несколько часов все прошло, в виду чего от прохождения судебно-медицинской экспертизы они отказались. Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам. Статья 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно частям 1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Исходя из данной нормы, административное правонарушение характеризуется такими обязательными признаками, как противоправность и виновность. В силу ст.49 Конституции Российской Федерации и ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении серии 70 014 2020 /номер/ от /дата/ по ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому, /дата/ около 08:20 часов ФИО1, находясь на улице по адресу д.Туендат /адрес/ возле /адрес/, нанесла несовершеннолетней М.А. /дата/ года рождения один удар ладонью правой руки по лицу, в результате чего М.А. испытала сильную физическую боль. Указанный административный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, отражены и исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ были разъяснены под роспись лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, несовершеннолетней потерпевшей, ее законному представителю; - протоколом принятия устного заявления у законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – Л.Е. (зарегистрирован в КУСП за /номер/) от /дата/ о том, что /дата/ около 08:20 часов в д.Туендат на /адрес/ около /адрес/ ФИО1 причинила ее дочери М.А. физическую боль, за что просит привлечь ФИО1 к административной ответственности. - письменными объяснениями несовершеннолетней потерпевшей М.А., опрошенной в присутствии законного представителя и педагога, от /дата/, от /дата/, в которых она сообщила, что /дата/ в утреннее время около 08:20 часов она шла в школу на занятия. Недалеко от школы, которая находится по адресу д.Туендат /адрес/, она встретила ФИО1, которая стала расспрашивать ее о конфликте с ее (Лесовенко) братом. В ходе разговора ФИО1 разозлилась и ударила ее один раз ладонью правой руки по левой щеке, от чего она испытала сильную физическую боль. Примерно в течение трех часов у нее на щеке была припухлость и покраснения. Это было зафиксировано фельдшером. О случившемся она рассказала матери. Так как повреждений на лице не осталось, от прохождения судебно-медицинской экспертизы она отказалась. - письменными объяснениями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей М.А. – Л.Е. от /дата/, от /дата/, которая указала, что /дата/ в утреннее время около 08:20 часов ее дочь М.А. направилась в школу. По дороге в школу она встретила ФИО1, которая ударила ее один раз по лицу ладонью, причинив М.А. физическую боль. О случившемся она сообщила в полицию. У М.А. сначала на левой щеке было покраснение и припухлость, которые прошли через некоторое время, в виду отсутствия телесных повреждений проходить судебно-медицинскую экспертизу они отказались. - письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 от /дата/, которая указала, что /дата/ в утреннее время она шла по /адрес/ на работу, встретила своего брата, который ей рассказал о конфликте с М.А.. Она школы по /адрес/ она встретила М.А., с которой решила поговорить. Во время разговора ей не понравилось ее (М.А.) общение, она не сдержалась и ударила ее один раз ладонью правой руки по лицу. Вину во вменяемом правонарушении признает. - справкой заведующей ФАП д.Туендат ОГБУЗ «Первомайская РБ» С.Н., от /дата/, согласно которой М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в мед.пункт /дата/ с жалобой боль под левым глазом. Ударили ладонью сегодня утром по пути в школу. При осмотре гиперемия, болезненность при пальпации, припухлость размером 5.0*4.0. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – причинение физической боли потерпевшей, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – а также доказанности вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено, сроки давности привлечения лица к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, соблюдены. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на здоровье и общественную нравственность. В силу п.10 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами смягчающими административную ответственность является совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. С учетом всех обстоятельств, учитывая наличие у ФИО1 постоянного места работы и стабильного источника дохода, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако в минимальном размере, поскольку уровень дохода ФИО1 является низким. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 /пять тысяч/ рублей. Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) л/с <***>. ИНН: <***> КПП: 701701001 Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007 Наименование банка: Отделение Томск г. Томск БИК: 046902001 Наименование платежа: Административный штраф Код бюджетной классификации: 188 116 01061010101140. Значение ОКТМО: 69 648 000. УИН: 188 804 70 200140009840. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд Томской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья /подпись/ С.Н. Литвинович На момент размещения не вступило в силу. Суд:Первомайский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Литвинович С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-342/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-342/2020 Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-342/2020 Постановление от 25 сентября 2020 г. по делу № 5-342/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-342/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-342/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-342/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-342/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-342/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-342/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-342/2020 |