Решение № 2-267/2018 2-267/2018~М-260/2018 М-260/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-267/2018

Дело 2-267/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калязин 04 октября 2018 года

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Чупалаева С.С.,

при секретаре судебного заседания Хмелевой Н.В.,

заявителя ФИО3,

прокурора - заместителя прокурора Калязинского района Осиповой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об объявлении ФИО1 умершим,

установил:

ФИО3 обратился в Калязинский районный суд Тверской области с заявлением об объявлении ФИО1 умершим.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ФИО1 является его родным сыном, который проживал по адресу: <адрес>.

В 2010 году ФИО1 выехал в другое место жительства и безвестно пропал.

Имеются основания полагать, что ФИО1 сгорел при пожаре в жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО8

В связи с тем, что факт нахождения ФИО1 в сгоревшем доме подтвердился, то оснований заводить розыскное дело не имеется.

С момента выезда ФИО1 из родительского дома прошло более восьми лет.

Объявление ФИО1 умершим необходимо заявителю для оформления своих наследственных прав после смерти супруги - ФИО2

Представители отдела записи актов гражданского состояния администрации Калязинского района Тверской области, органа, дающего заключение, - ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Калязинского района в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Решение оставили на усмотрение суда.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст.10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Необоснованное отложение судебного заседания препятствует ассмотрению гражданского дела в разумный срок.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников процесса.

В судебном заседании заявитель ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме, в обоснование требований указал те же обстоятельства и доводы, подробно изложенные в заявлении.

Прокурор в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 показали, что своего родственника ФИО1 более пяти лет не видели в <адрес>, сведениями о том, где он может находится не располагают. После произошедшего пожара в <адрес> ФИО1 не видели.

Исследовав материалы дела, заслушав участника процесса, оценив показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Согласно ч.3 ст.45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание полагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.Гражданин признается умершим только судом и в порядке, предусмотренном статьями 276-280 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, заявитель ФИО3 приходится ФИО1 отцом, что подтверждается свидетельством о рождении (том 1, л.д.9).

25.01.2011г. в доме, расположенном по адресу: <адрес>, произошел пожар, после тушения которого обнаружены обугленные останки 2 человек.

Следователем Кашинского МСО СУ СК РФ по Тверской области по данному факту проведена доследственная проверка, по итогам которой 14.02.2011г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ (том 1, л.д.6-8).

Заявитель ФИО3 27.07.2018г. обратился с жалобой в прокуратуру Калязинского района о бездействии сотрудников правоохранительных органов по розыску его сына ФИО1

В ходе проведенной по жалобе прокурорской проверки установлен факт нахождения ФИО1 в сгоревшем доме, в ходе осмотра места происшествия обнаружены обугленные останки двух неустановленных лиц. То обстоятельство, что ФИО1 погиб при пожаре, следует из объяснения собственника сгоревшего жилого дома ФИО11 и других материалов доследственной проверки. В ходе проверки нарушений закона не выявлено, оснований для заведения розыскного дела, внесения актов прокурорского реагирования не имеется (том 1, л.д.12-13).

Справкой администрации Старобисловского сельского поселения Калязинского района Тверской области №109 от 20.08.2018г. и представленными сведениями Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» подтверждается, что ФИО1 "__"__ __ г. рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> с "__"__ __ г.. (том 1, л.д. 11, 38-41).

"__"__ __ г.. умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии 11-ОН № ___ от "__"__ __ г.., выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации Калязинского района Тверской области (том 1, л.д.14).

Из сообщения старшего инспектора Кашинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО4 следует, что ФИО1 осужден 27.01.2010г. Калязинским районным судом Тверской области по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком на 4 года. Состоял на учете филиала по Калязинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области с 11.02.2010г.

27.02.2014г. снят с учета филиала по Калязинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области в связи с истечением испытательного срока, установленного приговором суда. В настоящее время ФИО1 на учете ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области не состоит (том 1, л.д.44).

Из ответа главного врача ГБУЗ «Калязинская ЦРБ» ФИО6 следует, что ФИО1, "__"__ __ г. рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> за медицинской помощью в ГБУЗ «Калязинская ЦРБ» не обращался (том 1, л.д.46).

Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния №185 от 12.09.2018г. следует, что запись акта о смерти в отношении ФИО1 отсутствует (том 1, л.д.49).

Таким образом, представленные доказательства указывают на то, что о месте пребывания ФИО1 сведения отсутствуют с 2011 года, то есть более, чем в течение пяти лет, что позволяет суду прийти к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО3 об объявлении ФИО1 умершим.

При объявлении умершим ФИО1, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая – пожара от 25.01.2011г., суд признает днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Руководствуясь ст. 194-199, 276-280 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Объявить ФИО1, "__"__ __ г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, умершим.

Признать днем смерти ФИО1, объявленного умершим, день его предполагаемой гибели от пожара – 25 января 2011 года.

Данное решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.С.Чупалаев