Постановление № 5-46/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 5-46/2025Карасукский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело №5-46/2025 по делу об административном правонарушении 1 декабря 2025 года <...> Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Косолапова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 01.07.2025 в 09 час. 25 мин. ФИО1 на ул. Ленина, д.116 в г. Карасуке, управляя автомобилем Хонда ФИО2, государственный регистрационный номер №, в нарушение п.8.3 ПДД РФ, выезжая с прилегающей территории магазина на ул. Ленина, д.116 г. Карасука, не уступил дорогу мотоциклу REGULMOTO ZR, государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №1, который двигался по ул. Ленина г. Карасука со стороны виадука в сторону кольца. В результате ДТП пострадал водитель мотоцикла Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), который получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью легкой тяжести. Ответственность за административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, о чем в деле имеется телефонограмма, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия, указав, что с протоколом согласен, вину признает. На основании ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, о чем в деле имеется телефонограмма от 24.11.2025, просил о рассмотрении материала в свое отсутствие, на строгом наказании для ФИО1 не настаивает. Должностное лицо – ст. инспектор (по ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «Карасукский», составивший протокол об административном правонарушении в отношении 1, 6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена. Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В протоколе об административном правонарушении 54 ПК №345431 от 06.11.2025, отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, согласно которым 01.07.2025 в 09 час. 25 мин. ФИО1 управляя автомобилем Хонда ФИО2, государственный регистрационный номер №, в нарушение п.8.3 ПДД РФ, выезжая с прилегающей территории магазина на ул. Ленина, д.116 г. Карасука, не уступил дорогу мотоциклу REGULMOTO ZR, государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №1, который двигался по ул. Ленина г. Карасука, в результате чего произошло ДТП, в котором пострадал Потерпевший №1 и которому был причинен легкий вред здоровью. Кроме того, суду также представлены документы: - заявление сотрудника Госавтоинспекции 6 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - сведения о регистрации сообщения в КУСП от 02.07.2025; - схема места совершения административного правонарушения, составленная инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Карасукский» 4 от 02.07.2025 с участием водителей ФИО1, Потерпевший №1, выразивших согласие со схемой; - фототаблица с места происшествия; - протокол осмотра места происшествия от 02.07.2025 с участием водителей ФИО1, Потерпевший №1; - сведения об участниках ДТП от 01.07.2025; - копия постановления по делу об административном правонарушении от 02.07.2025, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.07.2025 в отношении Потерпевший №1 в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения; - извещение о раненом в ДТП от 02.07.2025; <данные изъяты> В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность. В соответствии с ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Исходя из положений ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность представления доказательств, что в действиях физического, должностного или юридического лица имеются нарушения определенных норм и правил, которые образуют состав административного правонарушения, возложена законом на орган или должностное лицо, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности. Часть 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно п.1.1 ПДД РФ настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.11.2025, ФИО1 нарушил п.8.3 Правил дорожного движения РФ. Пунктом 8.3 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает. Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ регламентирует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Все положения Правил дорожного движения РФ обязательны для исполнения всеми участниками дорожного движения, следовательно, также обязательны для исполнения водителем ФИО1 Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Свою вину в совершении правонарушения ФИО1 признал, о чем указал в представленном суду заявлении. При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Часть 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно ч.1 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование проводится в том числе, в случае, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. Как следует из материалов дела об административном правонарушении проводились процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а именно, судебно-медицинская экспертиза в отношении Потерпевший №1, следовательно, проводилось административное расследование. Согласно положениям ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения в области безопасности движения, в части административных правонарушений, повлекших причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшего – 1 год. К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1, судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает личность правонарушителя, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, общественную опасность совершенного правонарушении, степень тяжести вреда причиненного здоровью потерпевшего. С учетом вышеуказанных обстоятельств судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет соответствовать цели административного наказания. Руководствуясь ст.ст.23.1,29.9-29.11, ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей. <данные изъяты> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В противном случае наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в срок, установленный законом. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья: подпись Копия верна Судья Карасукского районного суда <адрес> В.<адрес> Суд:Карасукский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Косолапова Владлена Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 ноября 2025 г. по делу № 5-46/2025 Постановление от 15 июля 2025 г. по делу № 5-46/2025 Постановление от 6 апреля 2025 г. по делу № 5-46/2025 Постановление от 15 марта 2025 г. по делу № 5-46/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-46/2025 Постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № 5-46/2025 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |