Решение № 2-22/2025 2-22/2025~М-1/2025 М-1/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-22/2025

Дело №2-22/2025

УИД 46RS0027-01-2025-000001-84


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Черемисиново

Черемисиновского района

Курской области 19 февраля 2025 года

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Баркова А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хмелевской О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) к ФИО1 (далее по тексту Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров, согласно условиям которого Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и иные права и Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.

14.01.2025 ПАО "Совкомбанк" обратилось в Черемисиновский районный суд с иском к ФИО1 в котором указало в обоснование своих требований, что 17.10.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №2447463743(10552449581), по условиям которого Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 981320,00 руб. под 20,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1827 дней. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком и выдал ФИО1 денежные средства. Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно вносил платежи по кредиту, чем нарушил условия кредитного договора. Пророченная задолженность ответчика составляет 215 дней. Просит взыскать с Ответчика в пользу Банка сумму задолженности за период просрочки платежей по кредиту с 18.12.2023 по 16.12.2024 в размере 1179862,85 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 26798,63 руб., а всего 1206661,48 руб.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее также ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени, дате и месте судебного заседания, и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается его распиской, содержащейся в материалах дела.

Представитель Ответчика ФИО1 по доверенности – ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание также не явилась, согласно письменному заявлению, требования ПАО «Совкомбанк» признает, последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, а также ст.ст.113, 117 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени, дате и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, проверив обоснованность изложенных в исковом заявлении доводов, исследовав материалы дела в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.2 ст.307 Гражданского кодекса РФ (далее также ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п.3 ст.1, ст.432 ГК РФ).

Положениями ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ). Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 октября 2023 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №2447463743(10552449581) (в виде акцептованного заявления оферты) по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 981320,00 рублей, сроком 60 календарных месяцев, процентная ставка – 20,90%.

Пунктом 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрено внесение платежей по кредитному договору ежемесячными платежами в сумме 26694,65 рублей в срок - 17 число каждого месяца включительно.

ФИО1 собственноручно подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия Договора потребительского Кредита, то есть принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Кредитные денежные средства были зачислены на счет ответчика 17.10.2023, что подтверждается выпиской по счету.

В пункте 13 Индивидуальных условий договора заемщик предоставляет банку право уступать третьим лицам право требования по договору. Указанное право действительно до момента получения банком заявления о запрете уступки в порядке, указанном в информации для клиента об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита по карте.

Сведений о подаче ответчиком заявления о запрете уступки Банком прав третьим лицам в материалы дела не представлено.

26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров, согласно условиям которого Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и иные права (вместе именуемые - Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1, раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 368492,18 рублей.

Просроченная задолженность по ссуде возникла за период с 18.12.2023 по состоянию на 16.12.2024, суммарная продолжительность просрочки составляет 215 дней; задолженность по процентам возникла с 18.07.2024, по состоянию на 16.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 152 дня.

Согласно расчету задолженности, представленному ПАО «Совкомбанк», по состоянию на 16.12.2024 долг ФИО1 перед банком составляет: общая задолженность: 1179862,85 рублей; остаток основного долга: 0; срочные проценты: 0; причитающиеся проценты: 0; комиссия за ведение счета: 0; иные комиссии: 0; комиссия за смс - информирование: 1393.00 рублей; дополнительный платеж: 0; просроченные проценты: 200142,31 рублей; просроченная ссудная задолженность 938099,04 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду: 16610,69 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 157,84 рублей; неустойка на остаток основного долга: 0; неустойка на просроченную ссуду: 9486,69 рублей; неустойка на просроченные проценты: 11201,28 рублей; штраф за просроченные платежи: 2772,00 рублей.

Судом представленный истцом расчет признается арифметически верным, составленным на основании заключенного кредитного договора, а также действующих Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, Общих условий Договора потребительского кредита, предоставленного истцом.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако в добровольном порядке данное требование ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из того, что заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, доказательств обратного суду ответчик не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Согласно платежному поручению №47 от 10.01.2025 Банком при подаче иска была оплачена государственной пошлины в размере 26798,63 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться 21.02.2025.

Председательствующий А.В.Барков