Решение № 2А-7582/2018 2А-7582/2018~М-8063/2018 М-8063/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2А-7582/2018

2а-7582/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2018 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

судьи Ермолова Г.Н.

при секретаре Щегольковой М.М.

с участием представителя прокурора ПВО г.Краснодара ФИО1

представителя УМВД России по г.Краснодару – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Начальника Управления МВД России по городу Краснодару полковника полиции ФИО3 к ФИО4 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило административное исковое заявление Начальника Управления МВД России по городу Краснодару полковника полиции ФИО3 к ФИО4 об установлении административного надзора.

Требования мотивированны тем что, ФИО4 состояла на профилактическом учете в отделе полиции УМВД России по г. Краснодару, в связи с наличием непогашенной судимости, допустила нарушения административного законодательства Российской Федерации. А именно два раза привлечена к административной ответственности за правонарушения предусмотренные КоАП РФ. В связи, с чем административный истец просил суд установить административный надзор в отношении ФИО4 сроком на 3 года и установить в отношении нее ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; обязательной явки 2 раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора по месту проживания (пребывания), для регистрации; на посещение мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны); запрета на выезд за пределы Субъекта Федерации в пределах которого проживает административный ответчик без разрешения ОВД.

Представитель административного истца по доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворении административного иска в полном объеме.

Ст.помощник прокурора Прикубанского внутригородского округа города Краснодара в судебном заседании полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований и установления в отношении нее административного надзора и ограничений.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, пришёл к выводу о том, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, если он совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: 27.09.2012 года осуждена Прикубанским районным судом г. Краснодар по ст. 228 ч. 1 УК РФ к штрафу 10000 рублей. 22.01.2013 года осуждена Прикубанским районным судом г. Краснодара по ст. 228 ч.1 УК РФ на основании ст. 70 присоединен приговор от 27.089.2012 года, общий срок 6 месяцев лишения свободы. 16.07.2013 года осуждена Прикубанским районным судом г. Краснодара по ст. 228 ч.1 УК РФ к лишению свободы 5 месяцев. На основании ст. 71 УК РФ штраф 10000 рублей по приговору от 22.01.2013 года. 08.04.2015 года осуждена Прикубанским районным судом г. Краснодар по ст. 232 ч.2 УК РФ к сроку на 2 года лишения свободы.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.15.1 КоАП РФ «Проживание гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении без регистрации».

Также ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах».

Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с требованиями ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая, что ФИО4 является совершеннолетним лицом, имеющим не погашенную и не снятую судимость за совершенное тяжкое преступление, в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска Начальника УМВД России по городу Краснодару полковника полиции ФИО3 об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО4 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства (пребывания), для регистрации;

- запрет на выезд за пределы МО, в пределах которого ФИО4 проживает, без разрешения ОВД.

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

- запрет на посещение мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: