Решение № 2-223/2026 2-223/2026(2-3004/2025;)~М-954/2025 2-3004/2025 М-954/2025 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2-223/2026




№ 2-223/2026 (№ 2-3004/2025)

УИД: 63RS0038-01-2025-001517-57


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2026 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Ужицыной А.Р.,

при секретаре Апанасовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-223/2026 (№ 2-3004/2025) по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ФИО1, заключен договор поставки природного газа согласно ст. 540 ГК РФ, согласно которому истец производит поставку газоснабжения для бытового потребления по адресуй: <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН собственником жилого дома по адресу: г Самара, <адрес> является ФИО1 Лицевой счет № открыт на имя ФИО1, перешел ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» от АО «Самарагаз» в отключенном состоянии. 24.11.2021 в ходе обхода сотрудником ООО «СВГК» было обнаружено незаконное потребление газа путем срыва УЗУ газового крана на вводе в дом, о чем был составлен акт. При этом данных отключении газового оборудования после самовольного подключения истец не имеет. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Так, поставщик произвел доначисления на лицевом счете № за период с 09.08.2021 по 24.11.2021 за несанкционированное подключение к системе газоснабжения газового оборудования в размере 112 453,36 руб. Так как по настоящий момент абонент не устранил нарушение, работы по отключению газоиспользующего оборудования не проводилось, задолженность за период с 09.08.2021 по 31.07.2025 г. составляет 1 815 686,86 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд, с учетом уточнения взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный газ по лицевому счету № за период с 09.08.2021 по 31.07.2025 в размере 1 815 686,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 157 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «СВГК», ОАО «Самарагаз», ООО «Газпром газораспределение Самара», ФИО2, ФИО3

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, направил в суд ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, предоставили в суд заявление, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «СВГК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявление и ходатайство в суд не направил.

Представитель третьего лица ОАО «Самарагаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, направил в суд отзыв на исковое заявление, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда, дополнительно указав, что при выявлении несанкционированного подключения об этом составляется соответствующий акт о выявлении несанкционированного подключения. Согласно Правилам № результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения: а) дата и место проведения проверки; б) сведения об абоненте, у которого проводится проверка; в) сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность; г) показания приборов учета газа; д) описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу; е) описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись. Такой Акт о выявлении несанкционированного подключения не составлялся ООО «Газпром Межрегионгаз Самара». Также истец ссылается на Акт ООО «СВГК» от 24.11.2021 об обнаружении незаконного потребления газа (путем срыва УЗУ газового крана). Других Актов обнаружения за период с 2021г. по 2025г. или уведомлений о приостановлении/отключении подачи газа не было. ООО «СВГК» также направило суду Акт обмера отапливаемой площади (отсутствует изменений площадей) и предписание об устранении нарушений от 24.11.2021, где указано: «незаконный срыв УЗУ с г/крана на вводе в дом». В эту же дату ООО «СВГК» составлен Акт об отключении газоиспользующего оборудования от 24.11.2021г., где указано: «ввиду срыва УЗУ газового крана было произведено отключение газового оборудования». После составления данных документов ни ОАО «Самарагаз», ни ООО «СВГК» не осуществлялось техническое обслуживание по данному адресу в связи с отключением газа. На лицевом счете заявителя в ОАО «Самарагаз» стоит статус «Договор ТО ВДГО не заключен». ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» не представил в материалы дела какие-либо иные акты проверок или выявления нарушений как и доказательства незаконного использования газового оборудования ответчиком.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда г.Самары (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с агентским договором №, заключенным 30.12.2014 между собственником газа ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» (Принципал) и АО «Самарагаз» (Агент), последний действуя от своего имени совершал все необходимые юридические действия и иные действия, связанные с осуществлением поставки газа, то есть в том числе заключение договоров с абонентами.

С 01.01.2019 агентский договор прекратил свое действие, ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» самостоятельно, минуя посредника, ведет работу по заключению договоров с населением и выполняет функции предусмотренные законодательством для поставщика газа.

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Лицевой счет № открыт также на имя ФИО1

Ответчик использует поставляемый истцом газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование, следовательно, ответчик обязан нести расходы по оплате поставленный и потребленный газ в пользу поставщика газа для бытовых нужд ООО «Газпром Межрегионгаз Самара».

Ответчик надлежащим образом не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, за период с 01.06.2022 по 01.08.2022 образовалась задолженность за газ в размере 387 064,36 руб., что послужило основанием для обращения истца за вынесением судебного приказа.

04.03.2024 года мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженности по оплате за поставленный газ, по договору газоснабжения для бытового потребления за период с 01.06.2022 по 01.08.2022 в размере 387 064,36 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 535,32 руб. по лицевому счету № в размере 144 478,15 руб. за период с 01.12.2017 по 01.03.2022, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 044,78 руб.

31.10.2024 определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области на основании поступивших от ФИО1 возражений судебный приказ № от 04.03.2024 был отменен и отозван с исполнения.

Согласно уточнённому расчету истца задолженность за поставленный газ по лицевому счету № за период с 09.08.2021 по 31.07.2025 составляет 1 815 686,86 руб.

В ходе рассмотрения дела, ответчик и представитель ответчика заявили ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Принимая во внимание требования ст. ст. 195, 199, п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в постановлении Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", и в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", учитывая дату обращения за выдачей судебного приказа 22.01.2024 и дату его отмены 31.10.2024, период обращения истца с настоящим иском 05.03.2025 (в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа), положения ст. 155 ЖК РФ, в части установления срока внесения коммунальных платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности.

Проверив предоставленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Как следует из акта об обнаружении незаконного (несанкционированного) потребления газа от 24.11.2021 года, в ходе обхода сотрудником ООО «СВГК» по адресу: <адрес> было обнаружено несанкционированное потребление газа, путем срыва УЗУ газового крана на вводе в дом. 24.11.2021 года составлен акт на отключение газоиспользующего оборудования жилых зданий, составлен акт обмера отапливаемой площади/отапливаемого объема газифицированного помещения, выдано предписание об устранении выявленных нарушений. При составлении указанных документов, потребитель ФИО1 присутствовал, но от подписи отказался, в связи с чем, вышеуказанные документы направлены потребителю посредством почтового отправления.

Каких-либо доказательств подключения потребителя к газопотребляющему оборудованию истцом в материалы дела не представлены в связи с чем, суд приходит к выводу, что доначисления за несанкционированно потребленный газ, производимые с декабря 2021 по 31 июля 2025 года не могут быть признаны обоснованными.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с требованиями закона собственник обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за поставленный газ, принимая во внимание, что указанная обязанность ответчиком ФИО1 до даты обнаружения незаконного потребления газа и отключения газоиспользующего оборудования жилого дома – до 24.11.2021 года не исполнялась, срок исковой давности истцом не пропущен, доказательства подключения потребителя к газопотребляющему оборудованию в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность за поставленный газ по лицевому счету № в размере 112 456,36 руб. за период с 09.08.2021 по 24.11.2021.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 17 282,58 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 18.02.2025 на сумму 8 641,29 руб., № от 13.02.2025 на сумму 8 641,29 руб.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 374 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленный газ по лицевому счету № за период с 09.08.2021 по 24.11.2021 в размере 112 456,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 374 руб.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2026 года.

Судья А.Р.Ужицына



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Самара" 6310000026 (подробнее)

Судьи дела:

Ужицына Альбина Рашитовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ