Решение № 2-915/2018 2-915/2018~М-733/2018 М-733/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-915/2018

Гражданское дело №2-915/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 г.

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Пахловой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца адвоката Никулкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 а.а к ГУ УПФ РФ №28 по г.Москве и Московской области о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит суд признать необоснованным отказ ГУ УПФ РФ №28 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в назначении досрочной страховой пенсии в связи лечебной деятельностью по охране здоровья и обязать ответчика назначить ему спорную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ г., включив в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности медбрата в отделении реанимации, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности врача-интерна отделения реанимации и анестезиологии, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности врача-анестезиолога реанимационно-оперативного отделения Туркменского научно-исследовательского института онкологии.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель Никулкин А.А. заявленные требования поддержали и пояснили, что истец с 01.08.1985 г. осуществляет лечебную деятельность в учреждениях здравоохранения. В июле 2016 г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, в соответствии со ст.30 п.20 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В назначении указанной пенсии истцу было отказано по мотиву отсутствия требуемого специального стажа, при этом ответчик необоснованно не включил в стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности медбрата в отделении реанимации, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности врача-интерна отделения реанимации и анестезиологии, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности врача анестезиолога реанимационно-оперативного отделения Туркменского научно-исследовательского института онкологии. Данный отказ истец считает необоснованным и нарушающим его пенсионные права.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ №28 по г.Москве и Московской области в судебное заседание не явился; извещен (л.д.56); просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.57).

В письменных возражениях ответчик иск не признал и указал, что истцу было правомерно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, т.к. в специальный стаж работы истца не могут быть включены спорные периоды работы, поскольку соответствующими Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, наименование учреждения научно-исследовательский институт не предусмотрено (л.д.58-64).

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (л.д.8), обратился в ГУ УПФ РФ №28 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную деятельность по охране здоровья (л.д.73-76).

Решением ГУ УПФ РФ №28 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ истцу в назначении спорной пенсии было отказано по мотиву отсутствия требуемого специального стажа; при этом ответчик не включил в стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности медбрата в отделении реанимации, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности врача-интерна отделения реанимации и анестезиологии, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности врача-анестезиолога реанимационно-оперативного отделения Туркменского научно-исследовательского института онкологии (л.д.15-18).

В соответствии со ст.30 п.20 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста.

Право на досрочную страховую пенсию по старости определяется Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на указанную пенсию, утвержденным постановлениями Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781 и от 16.07.2014 г. №665.

Согласно указанным Спискам в графе «Наименование учреждений» предусмотрены больницы всех наименований.

Из записей в трудовой книжке ФИО1 усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ г. он работает в учреждениях здравоохранения в городах на территории бывшего СССР и Российской Федерации (л.д.11-14).

Согласно справке №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной директором Туркменского НИИ онкологии, ФИО1 в спорные периоды работал в данном учреждении в должностях: медбрата в отделении реанимации, врача-интерна отделения реанимации и анестезиологии, врача-анестезиолога отделения реанимации и анестезиологии; в период работы занимался практической лечебной деятельностью, работал на полную ставку, не учился в аспирантуре, не имел ученой степени, не проходил повышение квалификации, не пользовался отпусками без сохранения заработной платы, по уходу за ребенком, не имел отстранений от работы (л.д.19-21).

В материалы дела также представлены копии приказов, подтверждающие факты назначения ФИО1 на вышеуказанные должности в Туркменском НИИ онкологии (л.д.24-28).

Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что наименование «научно-исследовательский институт» не предусмотрено Списком учреждений, организаций и должностей, лечебная и иная работа в которых дает право на пенсию по выслуге лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. №464, который применялся в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно указанному постановлению СМ РСФСР от 06.09.1991 г. №464, правом на выслугу лет при стаже не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах пользуются врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности. В стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения… засчитываются все виды лечебной и иной работы в учреждениях (организациях) и должностях, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).

При таких обстоятельствах суд находит возможным включить спорные периоды в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

При включении спорных периодов работы истца на день подачи заявления о назначении досрочной страховой пенсии у него, с учетом учтенного ответчиком, имелся достаточный специальный стаж для назначения пенсии на основании ст.30 п.20 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Поскольку ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ г., пенсия ему должна быть назначена с указанного дня.

Факт уплаты страховых взносов за все периоды работы истца, включая спорные периоды работы, ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 а.а к ГУ УПФ РФ №28 по г.Москве и Московской области о защите пенсионных прав – удовлетворить.

Признать необоснованным отказ ГУ УПФ РФ №28 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ в назначении ФИО1 а.а досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать ГУ УПФ РФ №28 по г.Москве и Московской области назначить ФИО1 а.а досрочную страховую пенсию по старости на основании ст.30 п.20 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., включив в стаж работы ФИО1 а.а, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности медбрата в отделении реанимации, с 01.08.1988 г. по 06.08.1989 г. в должности врача-интерна отделения реанимации и анестезиологии, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности врача-анестезиолога реанимационно-оперативного отделения Туркменского научно-исследовательского института онкологии.

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: