Постановление № 5-24/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 5-24/2020




Дело № 5-24/2020

УИД 42RS0021-01-2020-000032-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский 04 февраля 2020 года

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Прокудина С.А.,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП ФИО1Ю….,

УСТАНОВИЛ:


… около … часов … минут ФИО1, находясь в нетрезвом виде выражался грубой нецензурной бранью, кричал, стучался в окна и двери дома № … квартира … по ул. … в пгт. … района … области, на замечания со стороны не реагировал, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

… в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении … (л.д. 4).

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что пришел поговорить с девушкой Г.И.. (л.д. 4, оборот).

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному им адресу, почтовое уведомление возвращено с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 14).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО2, в суд не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается данными протокола об административном правонарушении № … от … (л.д. 4), заявлением и объяснением К.М.В. (л.д. 5, 7), объяснением Г.Е.С. (л.д. 6), протоколом об административном задержании №… от … (л.д. 8).

Не доверять данным материалам у суда нет оснований.

Также суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Также суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к аналогичной административной ответственности (л.д. 10).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 … года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот)рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН …, р/сч. … в ГРКЦ ГУ Банка России по КО г. Кемерово БИК …, ОКТМО: … КПП …, КБК …, УИН ….

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, с даты получения или вручения его копии.

Председательствующий Прокудина С.А.



Суд:

Крапивинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прокудина С.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-24/2020