Решение № 2-3854/2020 2-3854/2020~М-2909/2020 М-2909/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-3854/2020

Мотивированное
решение изготовлено 28.09.2020 г. дело № 2-3854/2020

66RS0007-01-2020-004134-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 21 сентября 2020 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Воронковой П.О.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в г. Екатеринбурге Свердловской области.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В паспорте заявителя ФИО1, не верно указано ее имя вместо «Наталия», указано «Наталья».

Устранить допущенную ошибку во внесудебном порядке невозможно. Установление факта родственных отношений необходимо для оформления заявителем наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала.

Заинтересованные лица представитель Администрации г. Екатеринбурга, ТУ Росимущество будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

С учетом мнения заявителя, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд устанавливает факт родственных отношений.

Согласно свидетельству о рождении заявитель ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, отец – ФИО4, мать ФИО2 (л.д. 6).

18.02.1983 г. ФИО5 и ФИО6 заключен брак, супругам присвоена фамилия Г-вы (л.д. 7).

Свидетельством о смерти от 03.02.2012 подтверждается факт смерти 02.02.2012 года отца заявителя ФИО4 (л.д. 9)

Свидетельством о смерти от 03.12.2019 подтверждается факт смерти матери заявителя ФИО2 (л.д. 8).

Из представленных нотариусом ФИО7 сведений следует, что после смерти ФИО2 подано заявление о принятии наследства от единственного наследника ФИО1

Согласно информации МКУ «Центр муниципальных услуг» от 24.03.2020 г. ФИО2 была зарегистрирована по адресу г. Екатеринбург, <адрес>, по этому же адресу зарегистрированы сын и внук заявителя ФИО1 – ФИО17

Сопоставив вышеуказанные документы, суд приход к выводу, что Гусева (до брака ФИО9) Наталья Геннадьевны и указанная в свидетельстве о рождении ФИО5 является одним и тем же лицом, следовательно, заявитель является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт родства между заявителем и умершей ФИО2, установление данного факта во внесудебном порядке невозможно и необходимо для реализации заявителем своих наследственных прав на имущество умершей матери, суд находит заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Наличие спора о праве в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений, а именно тот факт, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в г. Екатеринбурге Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: