Решение № 2-1132/2026 2-3560/2025 от 23 апреля 2026 г.Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело №2-1132/2026( 2-3560/2025) УИД 26RS0023-01-2025-005915-29 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 апреля 2026 года г. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шевченко О.В., при секретаре судебного заседания Талановой А.В., с участием представителя истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .............. по доверенности ФИО7, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО2-ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .............. к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .............. обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств. Из искового заявления следует, что ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной после достижения 18 летнего возраста в связи с обучением по очной форме в учебном заведении профессионального образования до окончания обучения, но не более чем по достижении возраста 23 лет в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от .............. № 166-ФЗ (далее - Федеральный закон № 166-ФЗ). Кроме того, к пенсии ФИО2 назначена Федеральная социальная доплата в соответствии с Федеральным законом «О государственной социальной помощи» от .............. №178-ФЗ (далее -Федеральный закон № 178-ФЗ), в связи с тем, что размер пенсии ФИО2 был ниже прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации - ............... В результате проверки, проведенной специалистами территориального органа СФР, было установлено, что с .............. ФИО2 был отчислен из числа студентов Минераловодского регионального многопрофильного колледжа по собственному желанию (приказ от .............. ..............-К). Несообщение ФИО2 об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и Федеральной социальной доплаты повлекло необоснованную выплату в размере 250 835 руб. 13 коп., из них: пенсии по случаю потери кормильца в размере 150458 (Сто пятьдесят тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 31 копейка за период с .............. по .............., федеральной социальной доплаты в размере 100 376 (Сто тысяч триста семьдесят шесть) рублей 82 копейки за период с .............. по ............... В рамках досудебного урегулирования спора ФИО2 направлялось информационное письмо от .............. .............. о наличии переплаты пенсии и о необходимости оплатить задолженность в добровольном порядке. До настоящего времени ответа от ФИО2 не последовало, денежных средств в счет оплаты задолженности по переплате пенсии по случаю потери кормильца и ФСД от ФИО2 не поступало. Финансирование расходов на выплату пенсии и Федеральной социальной доплаты к пенсии осуществлялось за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .............., излишне выплаченные: пенсии по случаю потери кормильца в размере 150458,31 рублей за период с .............. по ..............; федеральной социальной доплаты в размере 100 376,82 рублей за период с .............. по ............... Истец - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .............., надлежащим образом и своевременно извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило. В судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО2, и его представитель ФИО5, исковые требования не признали. ФИО2 суду пояснил, что в период с .............. по .............. обучался Рыльском авиационном техническом колледже. Кроме того, в период с .............. по .............. находился в местах лишения свободы, денежные средства за указанный период не получал. Карточка находилась у его отца. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В порядке ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Часть 1 ст. 55 ГПК РФ гласит, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральный закон от .............. N 166-ФЗ (ред. от ..............) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", в соответствии с частью 1 статьи 5 которого одним из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, является пенсия по случаю потери кормильца. Согласно подпункту пп.1 п. 2 ст. 9 названного Федерального закона право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Согласно п.5 ст.26 Федерального закона от .............. ..............-Ф3 «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В соответствии с п.22 Приказ Минтруда России от .............. N 512н "Об утверждении Правил осуществления федеральной социальной доплаты к пенсии" (Зарегистрировано в Минюсте России .............. N 64761), выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии. Прекращение выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии оформляется решением территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, осуществляющего указанную выплату. Прекращение федеральной социальной доплаты к пенсии оформляется решением о прекращении федеральной социальной доплаты к пенсии, в котором указываются следующие сведения: а) полное наименование территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, вынесшего решение, в соответствии с учредительными документами; б) дата вынесения и номер решения в соответствии с журналом регистрации заявлений и решений территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации; в) номер выплатного дела гражданина, которому прекращается выплата федеральной социальной доплаты к пенсии; г) страховой номер индивидуального лицевого счета гражданина; д) фамилия, имя, отчество (при наличии) гражданина, в отношении которого выносится решение о прекращении федеральной социальной доплаты к пенсии; е) основание прекращения федеральной социальной доплаты к пенсии; ж) о прекращении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии дата, с которой прекращена выплата федеральной социальной доплатпенсии; к пенсии; дата, по которую произведена выплата федеральной социальной доплата з) размер федеральной социальной доплаты к пенсии в рублях и копейках и) наименование должности уполномоченного должностного лица тер термального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, подписавшего решение, его подпись, инициалы и фамилия; к) электронная цифровая подпись уполномоченного должностного лица. Согласно п.4 ст.23 Закона ..............-Ф3 пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, а также согласно п. 10 ст. 12.1. Закона ..............-Ф3 социальная доплата к пенсии, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлег обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным за ном «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Данная обязанность, как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации, направлена на обеспечение сохранности средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и предотвращение их перерасхода вследствие необоснованной выплаты страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе трудовых пенсий), чем гарантируется защита интересов всех субъектов обязательного пенсионного страхования: застрахованных лиц, страхователей и страховщика. В соответствии со статьей 28 Федерального закона от .............. № 400-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной после достижения 18 летнего возраста в связи с обучением по очной форме в учебном заведении профессионального образования до окончания обучения, но не более чем по достижении возраста 23 лет в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от .............. № 166-ФЗ. К пенсии ФИО2 назначена Федеральная социальная доплата в соответствии с Федеральным законом «О государственной социальной помощи» от .............. № 178-ФЗ (далее -Федеральный закон № 178-ФЗ), в связи с тем, что размер пенсии ФИО2 был ниже прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации - ............... В соответствии с частью 12 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ,пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичные требования закреплены п. 37 Приказа Минтруда России от .............. ..............н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты». В результате проверки, проведенной специалистами территориального органа СФР, было установлено, что с .............. ФИО2 был отчислен из числа студентов Минераловодского регионального многопрофильного колледжа по собственному желанию (приказ от .............. ..............-К). Судом установлено, что ФИО2 приказом ..............л/к от .............. зачислен в Рыльский авиационный технический колледж на очное отделение. .............. ФИО2 был отчислен из числа студентов Рыльского авиационного технического колледжа в связи с самовольными пропусками учебных занятий без уважительных причин (приказ от .............. ..............-л/к). При этом суд исходит из того, что в материалы дела представлено заявление - бланк о назначении пенсии от .............., подписанное ответчиком, в соответствии с которым он обязался безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты. Суд приходит к выводу, что несообщение ФИО2 об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и Федеральной социальной доплаты повлекло необоснованную выплату в размере 157838 руб. 89 коп., из них: пенсии по случаю потери кормильца в размере 94602 рублей 79 копеек за период с .............. по .............., федеральной социальной доплаты в размере 63236 рублей 10 копеек за период с .............. по ............... Поскольку судом установлено, что ФИО6 в период времени с .............. по .............. проходил обучение по очной форме в учебном заведении профессионального образования, оснований для взыскания пенсии по случаю потери кормильца за период с .............. по .............. в размере 55866 рублей 52 копейки, а также федеральной социальной доплаты за период с .............. по .............. в размере 37140 рублей 72 копейку у суда не имеется, в связи с чем, исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат. Финансирование расходов на выплату пенсии и Федеральной социальной доплаты к пенсии осуществлялось за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации. Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона №400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Социальному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Учитывая вышеизложенное, подлежат восстановлению бюджетные средства, неправомерно выплаченные ФИО2 в сумме 157838 руб. 89 коп До настоящего времени сумма переплаты ответчиком не возмещена. В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, в том числе и пенсии, но только в случае отсутствия недобросовестности со стороны получателя. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик обязан возвратить истцу излишне полученную им сумму пенсии по случаю потери кормильца в сумме 157838 руб. 89 коп. Доводы ответчика о том, что он не получал денежные средства, суд находит несостоятельными, поскольку установлено, что денежные средства были перечислены на карту, оформленную на ответчика, а в силу действующего законодательства персональную ответственность по операциям с картой несет владелец карты. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика ФИО2, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5735,17 рублей. руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .............. к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, .............. года рождения, паспорт .............., выдан .............., в пользу истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .............. ИНН: <***>, ОГРН: <***>, излишне выплаченные: - пенсии по случаю потери кормильца в размере 94602 рублей 79 копеек за период с .............. по ..............; отказав во взыскании за период с .............. по .............. в сумме 55855 рублей 52 копейки. - федеральной социальной доплаты в размере 63236 рублей 10 копеек за период с .............. по .............., отказав во взыскании за период с .............. по .............. в сумме 37140 рублей 72 копейки. Взыскать с ФИО2, .............. года рождения, паспорт .............., государственную пошлину в доход бюджета Минераловодского муниципального округа в размере 5735 рублей 17 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. (Мотивированное решение изготовлено ..............) Судья О.В. Шевченко Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю (подробнее)Судьи дела:Шевченко Олеся Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |