Решение № 2-719/2023 2-719/2023~М-654/2023 М-654/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 2-719/2023

Дело № 2-719/2023

УИД 61RS0025-01-2023-001079-41


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 п. Веселый

Багаевский районный суд Ростовской области Рябинина Г.П.

при секретаре Чичкановой Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3 лицо – Управление Росреестра по РО о разделе совместно нажитого имущества

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, 3 лицо – Управление Росреестра по РО о разделе совместно нажитого имущества.

Требование обосновывает следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, что подтверждается справкой о заключении брака выданной ДД.ММ.ГГГГ. ОЗАГС Администрации Веселовского района, который ДД.ММ.ГГГГ прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака сторонами приобретено совместно нажитое недвижимое имущество, подлежащее разделу в равных долях: жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 91 кв.м., 1988 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанный дом зарегистрировано за ФИО2 в БТИ Веселовского района Ростовской области за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее возникшее право собственности на указанный дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по РО за ФИО2, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 1574 кв.м., с категорией земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся там же.

Право собственности в ЕГРН зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное имущество приобретено на общие средства супругов.

Раздел совместно нажитого имущества при расторжении брака нами не производился. Соглашение о разделе имущества между сторонами не заключалось, брачный договор не составлялся. Ответчик уклоняется от раздела имущества внесудебным порядком путем обращения к нотариусу для составления соглашения о разделе имущества или выделе супружеской доли.

Просит суд признать за ФИО1, право общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 91 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Уменьшить долю ФИО2 в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ общей площадью 91 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, до 1/2 доли.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1574 кв.м. с категорией земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>

Уменьшить долю ФИО2 в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1574 кв.м. с категорией земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, до 1/2 доли.

Также просит суд взыскать с ответчика госпошлину суда в размере, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.

В судебное заседание истица не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Требования поддержала в полном обьеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, приобщил заявление о признании исковых требований в полном обьеме. Пояснил, что последствия признания иска ему разьяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не ущемляет законные права и интересы третьих лиц. Учитывая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет заявленные исковые требования без рассмотрения дела по существу.

На основании ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу истицы госпошлину по делу пропорционально сумме удовлетворенных требований в сумме 14944,38 рублей, а также на основании ст.100 ГПК РФ взыскивает расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, считая данные расходы разумными и подтвержденными документально.

Руководствуясь ст.ст. 191 - 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 91 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Уменьшить долю ФИО2 в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 91 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, до 1/2 доли.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1574 кв.м. с категорией земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>

Уменьшить долю ФИО2 в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1574 кв.м. с категорией земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, до 1/2 доли.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину по делу в сумме 14944,38 рублей, расходы на представителя 10000 рублей. Всего взыскать 24944 рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения по делу.

Судья Рябинина Г.П.