Постановление № 5-73/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-73/2018Кормиловский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5-73/2018 646970, <адрес> р.<адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кормиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серебренникова М.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из указанного протокола следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин., управляя транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушил требования пункта 1.5 ПДД РФ, допустил наезд на стоящий автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО6, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкой степени тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, ФИО9 и Потерпевший №2. ФИО1, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в направленной в адрес суда телефонограмме просила рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что вину в совершенном правонарушении признает в полном объеме, в содеяном раскаивается. Потерпевшая Потерпевший №1 в своих интересах и интересах несовершеннолетних потерпевших ФИО9 и Потерпевший №2, в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО11 о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Рассмотрев протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, исследовав прилагаемые к нему материалы, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Часть 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации предусматривает, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Согласно п. 1 Общих положений Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями) «водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. (п.1.5 ПДД РФ). В силу положений пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В силу п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Вина ФИО1 в нарушении требований ПДД РФ, повлекших причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №1, ФИО9, Потерпевший №2, подтверждается совокупностью следующих доказательств. В рапорте от ДД.ММ.ГГГГ оперативный дежурный ДЧ ОМВД России по <адрес> сообщил, что в 14 час. 05 мин. в ДЧ полиции поступило телефонное сообщение от ФИО5 о том, что на 864 километре трассы М-51 произошло дорожно-транспортное происшествие, есть пострадавшие, по указанному адресу направлены сотрудники полиции. В письменных объяснениях ФИО1 указал, что управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, ехал из <адрес> в <адрес>, двигался со скоростью около 70 км/ч. В пути находился на протяжении трех часов, чувствовал себя нормально, усталости не было. Трасса была загружена, автомобиль был технически исправен. Он осуществлял перевозку колбасных изделий массой около 4,5 тонн. При движении по дороге, было плотное движение, двигался на интервале. Шел дождь, дорожное полотно было мокрое. Он начал приближаться к мосту, и на расстоянии около 15 метров увидел, что впереди идущие автомобили остановились. В этот же момент он стал тормозить и осознавая, что не успеет остановить автомобиль, вывернул рулевое колесо вправо, отчего автомобиль стало нести в сторону обочины. В этот момент произошло столкновение с автомобилем Форд, отчего его откинуло влево, а его автомобиль в этот момент понесло вправо на ограждение. Произошло столкновение с ограждением, после этого автомобиль остановился. Он вышел из автомобиля и побежал к автомобилю Форд, после чего приехала скорая помощь и сотрудники полиции. В письменных объяснениях ФИО6 указал, что в личной собственности у него имеется автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № 22 регион. ДД.ММ.ГГГГ рано утром он выехал на своем автомобиле из Барнаула с семьей в <адрес>. На переднем пассажирском сиденье располагалась его жена Потерпевший №1, сзади слева сын ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сзади справа сын Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Двигался по трассе <адрес>. По данной автодороге двигался впервые. Дорожные условия были нормальные, имелись осадки в виде дождя. Двигаясь по территории <адрес> движение на трассе было плотным. На <адрес> имелись дорожные знаки, что производятся ремонтные дорожные работы, а также знаки регулирующие движение и скорость движения. На данном участке трассы имелся мост. В данном месте имелось двустороннее реверсное движение в связи с дорожными работами. По встречной полосе плотно двигались автомобили, полоса движения по которой двигался он, была остановлена. Он остановил автомобиль, впереди него находились автомобили. До впереди стоящего автомобиля было не менее четырех метров. После остановки он осмотрелся по сторонам и посмотрел в зеркало заднего вида. В зеркало заднего вида он увидел, что на большой скорости приближается грузовик, ему отчетливо было видно, что водитель грузовика не успевает затормозить и принимает вправо. Так как данное место расположено на мосту, ему недостаточно расстояния справа, чтобы безопасно съехать на обочину и произошел удар двигавшегося сзади автомобиля в заднюю правую часть его автомобиля. После удара его автомобиль развернуло и выбросило на встречную полосу, при этом еще произошло инерционное столкновение с впередистоящим автомобилем. В момент столкновения, поскольку все произошло моментально, он не успел понять об какой автомобиль его автомобиль ударился вперед, в впередистоящий или двигавшийся по встречной полосе большегрузный автомобиль. В результате случившегося ему причинены телесные повреждения, сам считает их незначительными и в лечебное учреждение не обращался. Находящиеся в салоне его автомобиля жена и дети пострадали, им причинены телесные повреждения и на автомобиле скорой медицинской помощи они были доставлены в БУЗОО «Кормиловская ЦРБ». Свидетель ФИО7, который являлся участником дорожно-транспортного происшествия, в письменных объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он двигался на автомобиле № регистрационный знак № регион, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в направлении <адрес>, ехал из <адрес>. Двигаясь по автомобильной дороге, он увидел, что впереди происходили ремонтные работы, в связи с чем было организовано реверсное движение, двигалась противоположная полоса, а его полосу остановили. Перед его автомобилем располагались около пяти автомобилей. Он остановился и стал ожидать, когда возобновится движение по нашей полосе. В зеркале заднего вида он увидел, что позади его автомобиля остановился автомобиль Форд черного цвета, расстояние между их автомобилями было около 4-х метров. Также в зеркало увидел, что позади автомобиля <данные изъяты> на большой скорости двигался автомобиль <данные изъяты>, который приближался на большой скорости и стал двигаться в сторону обочины. Он стал ожидать удар. В один из моментов автомобиль <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, после чего отскочил в металлическое ограждение, которое было справа. От того, что столкновение произошло между автомобилем <данные изъяты>, то <данные изъяты> передней частью ударил его автомобиль в заднюю часть. От столкновения его автомобиль передвинулся вперед, на расстоянии около 2-3 метров. А автомобиль <данные изъяты> вынесло на полосу, предназначенную для встречного движения. После этого он вышел из автомобиля, и пошел к автомобилю Форд. И стал по телефону вызывать скорую помощь. Позднее приехали сотрудники полиции. Свидетель ФИО8, который являлся участником дорожно-транспортного происшествия, в письменных объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался в <адрес>, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, с полуприцепом Крон государственный регистрационный знак № регион, перевозил опломбированный груз. Движение осуществлял по дороге <адрес>. Во время движения чувствовал себя нормально, дорога была сухая, начинал моросить дождь. Он остановился, так как происходил ремонт автомобильной дороги, было реверсивное движение, на момент остановки движение осуществляли автомобили во встречном направлении. Он остановился, передо ним располагалось около 4-5 автомобилей. Они стояли около 4-5 минут, после чего движение продолжилось. Он начал двигаться вперед со скоростью около 30-40 км/ч, слева, на полосе предназначенной для встреченного движения, располагались автомобили. В один из моментов он увидел, что впереди двигается автомобиль <данные изъяты>, который двигался с большой скоростью. Автомобиль <данные изъяты> допустил столкновение со стоящим на его полосе движения автомобилем <данные изъяты>, причем удар пришелся в заднюю часть автомобиля <данные изъяты>. От удара автомобиль <данные изъяты> бьётся в заднюю часть впереди стоящего автомобиля №, и после этого вылетает на полосу, по которой двигался он и допускает столкновение с его автомобилем, удар пришелся на заднюю левую ось автомобиля, после чего по касательной идет по отбойнику полуприцепа и сталкивается с передним левым колесом полуприцепа, от чего автомобиль Форд разворачивает. От удара автомобиль повело влево, после чего он остановил автомобиль. Выйдя из автомобиля, он побежал к автомобилю <данные изъяты>, при этом взяв с собой аптечку. После этого стал дожидаться приезда сотрудников полиции. Согласно протоколу осмотра ДТП и схемы места ДТП, элементы улицы, дороги – мост, вид покрытия проезжей части – асфальт, состояние покрытия – мокрое, способ регулирования дорожного движения – реверсное дорожной службой. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 3.20 (обгон запрещен), 1.20.3(сужение дороги слева (временный)), 3.24 (ограничение максимальной скорости «40» (временное)), 1.25 (дорожные работы). Осмотром установлено, что у автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, деформирована передняя часть со смещением деталей спереди назад, расколот передний бампер, расколот передний блок фар слева, деформирована левая дверь, подложка слева; у автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, деформирован полностью кузов с разрывом деталей, разорван и отсоединен от посадочного места двигатель; у автомобиля «№», государственный регистрационный знак № регион, деформирован диск одного левого наружного колеса с разрывом шины, деформирован зажим с кронштейном полуприцепа. В рапортах от ДД.ММ.ГГГГ оперативный дежурный ДЧ ОМВД России по <адрес> сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. от медицинской сестры БУЗОО «Кормиловская ЦРБ» ФИО15 поступило сообщение о том, что в больницу поступил Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом: <данные изъяты>; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом: <данные изъяты>). В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются повреждения в виде: <данные изъяты>, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства на срок менее трех недель и могли образоваться от действия тупых твердых предметов, в том числе при соударении с таковыми при указанных обстоятельствах в заявленный срок. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются повреждения в виде: <данные изъяты>, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства на срок менее трех недель и могли образоваться от действия тупого твердого предмета (предметов) либо при соударении с таковыми при указанных обстоятельствах в заявленный срок. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются повреждения в виде: <данные изъяты>, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства на срок менее трех недель и могли образоваться от действия тупых твердых предметов, в том числе при соударении с таковыми при указанных обстоятельствах в заявленный срок. Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам суд не усматривает, все в своей совокупности являются достаточными, допустимыми и достоверными. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион на <адрес> допустил наезд на стоящий автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, которым управлял ФИО6 В результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, пассажирам автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион Потерпевший №1, ФИО9, Потерпевший №2 был причинен вред здоровью легкой степени тяжести. При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной вышеуказанными доказательствами. Так, ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судом не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд – ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей. Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН получателя: 5503026780, КПП 550301001, р/с 40№, банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 045209001, ОКТМО 52623000, УИН: 18№. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, суд, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Кормиловский районный суд <адрес>. Судья М.Н. Серебренников Суд:Кормиловский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Серебренников Максим Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-73/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-73/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-73/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-73/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-73/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-73/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-73/2018 Постановление от 25 мая 2018 г. по делу № 5-73/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-73/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-73/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-73/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |