Постановление № 5-688/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 5-641/2018Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административные правонарушения Дело № 5-688/2018 по делу об административном правонарушении <...> 26 июля 2018 года Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Тупицын М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего У., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 17.05.2018 года в 08 часов 50 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя автомашиной ЗАЗ Сенс, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 10.1 ПДД выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил столкновение с велосипедом под управлением У. В результате столкновения велосипедист У. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 пояснил, что он полностью признает свою вину, с протоколом согласен, подтверждает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. 17.05.2018 года около 08 часов 50 минут он, управляя автомашиной ЗАЗ Сенс, государственный регистрационный знак №, двигался по Слободскому тракту от ул.Павла Корчагина в сторону ул.Проселочная г.Кирова. В районе дома № 37 по ул.Пермская г.Кирова он видел, что впереди его автомобиля по правому ряду попутно двигается велосипедист на расстоянии 10 см. от края проезжей части. Когда его автомобиль поравнялся с велосипедистом, он немного сместился вправо, произошло столкновение, он слышал удар и скрежет. Проехав немного вперед он остановился, вышел из машины, отсутствовало правое зеркало заднего вида, на обочине лежал велосипедист. Не сообщив о произошедшем в ГИБДД он уехал с места совершения ДТП. В судебное заседание потерпевший У. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего У. с участием его представителя ФИО2 Из объяснений, данных потерпевшим У. в ходе административного расследования по делу следует, что 17.05.2018 года около 08 часов 50 минут он на велосипеде выехал с ул.Прудная, двигался по правой стороне проезжей части ул.Павла Корчагина по краю асфальта. В районе ул.Пермская, д.37 почувствовал сильный удар в заднюю часть велосипеда, упал на обочину дороги и потерял сознание. Кто совершил на него наезд не видел. На месте совершения ДТП осталось зеркало заднего вида автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия он повредил правую руку. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Виновность ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д.57), телефонограммой, согласно которой 17.05.2018 года в 09.39 час. в травмбольницу с телесными повреждениями доставлен У., пояснивший, что он ехал на велосипеде и был сбит автомобилем (л.д.3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемами места совершения административного правонарушения, в которых зафиксировано место ДТП, направление движения автомобиля и велосипеда (л.д.5, 6, 7-10), справкой о ДТП, в которой указана личность потерпевшего велосипедиста У. (л.д.2), объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, полученными в ходе административного расследования, подтвердившего событие ДТП и его обстоятельства (л.д.27), объяснениями потерпевшего У. (л.д.15), свидетелей С. (л.д.14), рапортами сотрудников ГИБДД (л.д.1, 31,), актом осмотра транспортного средства и фототаблицей к нему, согласно которому 24.05.2018 года осмотрен автомобиль марки ЗАЗ Сенс, государственный регистрационный знак №, на фотографии зафиксировано, что правое зеркало заднего вида отломлено (л.д.22-23), постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Первомайского судебного района г.Кирова от 24.05.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год (л.д.29-30), копией медицинской карты У. (л.д.35-46, 48-52, 68-71,74). Согласно заключению эксперта № 2217 от 15.06.2018 года у потерпевшего У. установлены повреждения: ушиб мягких тканей области правого надплечья, множественные ссадины правой верхней конечности, правой лопаточной области, левой голени, закрытый травматический разрыв правого акромиально-ключичного сочленения с вывихом акромиального конца ключицы. Данные повреждения, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью. Данные повреждения причинены в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами). Давность причинения повреждений не противоречит сроку, указанному в определении – 17.05.2018 года (л.д.54-56). Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место и находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установленной и доказанной. При этом собранные в ходе административного расследования и исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершенном им правонарушении и являются допустимыми и достаточными, не доверять которым у суда оснований не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, его материальное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, <данные изъяты>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, принимая во внимание грубость нарушения при пользовании специальным правом, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства. Копию настоящего постановления направить правонарушителю, потерпевшему, в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. Судья Тупицын М.В. Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Тупицын Михаил Вячеславович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |