Решение № 2А-895/2019 2А-895/2019~М-728/2019 М-728/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2А-895/2019

61RS0017-01-2019-001581-59

дело № 2а-895/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зверево Ростовской области 4 июля 2019 г.

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полтавцева И.А.,

при секретаре Коденцевой И.В.,

с участием помощника прокурора г. Зверево Кумыкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит продлить административный надзор в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1 сроком на 6 месяцев.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы города Зверево без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения, где осужденный проходит регистрацию; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации. После продления срока административного надзора ФИО1 совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления. Административный истец считает, что на основании Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" необходимо продлить ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев.

Представитель административного истца, надлежащим способом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования поддержал, о чем имеется его заявление в материалах дела.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Помощник прокурора г. Зверево Кумыков А.В. выразил мнение об обоснованности заявленных начальником ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» требований.

Заслушав мнение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления начальника ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

Согласно главе 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административный ограничений.

В силу ст. 270 КАС РФ заявление о продлении административного надзора подается органом внутренних дел.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО1 отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, что следует из приговора Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 17-19). Освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания (л.д. 20). Срок погашения судимости (в редакции Закона, действовавшего на момент совершения преступления) – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, данный срок исчисляется со дня вступления решения в законную силу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Ф.Д.АБ. установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы города Зверево без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения, где осужденный проходит регистрацию; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации (л.д. 11-12).

После продления срока административного надзора ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 15, 16), что свидетельствует о наличии оснований для продления административного надзора в отношении ФИО1

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно (л.д.10).

Указанные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что ФИО1 следует продлить административный надзор с учетом его поведения сроком на 6 месяцев. В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года установленного процессуального срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который не имеет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца.

Учитывая, что срок административного надзора, установленный решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ истекает 30.03.2022, срок продления следует исчислять с 31.03.2022 по 30.09.2022.

На основании изложенного, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» удовлетворить.

Продлить ФИО1 административный надзор сроком на шесть месяцев. Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 31.03.2022 по 30.09.2022 включительно.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения, то есть с 04.07.2019.

Судья Красносулинского районного суда

Ростовской области И.А. Полтавцев