Постановление № 1-340/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-340/2021Назаровский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Дело №1-340/2021 г.Назарово 28.07.2021 Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Афанасьева Л.В., при секретаре Максаковой О.О., с участием следователя СО МО МВД России «Назаровский» ФИО1 (по поручению руководителя следственного органа), помощника Назаровского межрайонного прокурора Жуковой Ю.А., защитника – адвоката Селивановой Н.П. (по соглашению, ордер № 536 от 09.07.2021, удостоверение № 1177 от 09.04.2007), обвиняемого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поступившее в суд с материалами уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, ФИО2 обвиняется в грабеже, совершённом при следующих обстоятельствах. 12.11.2020 около 10 часов 30 минут ФИО2 находился в квартире по адресу: <адрес> у своей знакомой Потерпевший №1 В указанном месте и время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, <данные изъяты> и тем самым открыто похитил принадлежащее последней кольцо из металла золота 585 пробы, весом 1,23 грамма, стоимостью 5 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 7 000 рублей. Уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя СО МО МВД России «Назаровский» ФИО5 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В своём постановлении следователь указал, что обвиняемый не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, материальный ущерб Потерпевший №1 добровольно возмещён в полном объёме, путём возвращения похищенных Потерпевший №1 роутера и кольца из золота, тем самым обвиняемый загладил причинённый преступлением вред. Следователь СО МО МВД России «Назаровский» ФИО3, действующий по поручению начальника СО МО МВД России «Назаровский», ходатайство в судебном заседании поддержал. Помощник прокурора ходатайство следователя полагала обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагала необходимым уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО2 прекратить, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимала, до начала судебного заседания от неё поступил заявление, согласно которому она просила рассмотреть ходатайство следователя в её отсутствие, не возражала против прекращения уголовного дела с применением к обвиняемому ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемый ФИО2 его защитник ходатайство следователя поддержали. Обвиняемый пояснил, что в случае удовлетворения ходатайства следователя он готов оплатить судебный штраф, в настоящее время он имеет постоянный доход – пенсию по инвалидности и ежемесячную денежную выплату на общую сумму более 14 000 рублей, выплачивает алименты на несовершеннолетнего ребёнка. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок - обвиняемому разъяснены и понятны. Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.762 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред. Ст.1044 УК РФ гласит, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьёй 762 УК РФ. В соответствии со ст.ст. 251, 4462, 4463 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указывается размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, судимостей не имеет, характеризуется удовлетворительно, принял меры к заглаживанию причинённого преступлением вреда, что участниками процесса в судебном заседании не оспаривалось и подтверждается материалами дела (л.д. 53-54, 83-84, 90-91, 130). В связи с этим, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО2 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, стоимость похищенного имущества, имущественное положение обвиняемого. Учитывая указанные обстоятельства, суд назначает ФИО2 судебный штраф в размере 6 000 рублей. С учётом материального положения обвиняемого, суд устанавливает срок, в течение которого необходимо оплатить судебный штраф – два месяца с момента вступления постановления в законную силу. Мера пресечения ФИО2 не избиралась. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 251, 254, 4462 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу, а сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения указанного срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО2, что, в соответствии с ч.2 ст.1044 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Согласно ст.4465 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Вещественные доказательства: залоговый билет, хранящийся в уголовном деле – хранить при деле; кольцо из золота, 585 пробы, роутер «Асус», переданные потерпевшей Потерпевший №1, считать возвращёнными по принадлежности законному владельцу. Реквизиты для уплаты судебного штрафа: Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск ИНН <***> КПП 246601001 БИК 010407105 ОКТМО 04726000 Расчётный счёт <***> КБК 18811603121010000 140 УИН 18852421000000904817 Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Л.В. Афанасьев Суд:Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Иные лица:Назаровский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Афанасьев Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |