Решение № 2А-3646/2017 2А-3646/2017~М-3739/2017 М-3739/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2А-3646/2017

Дело № 2а-3646/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 31 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Л.А.

при секретаре Соловьевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции ФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 состоял на учете в ИФНС России по городу Кирову в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации, административный ответчик, являясь налогоплательщиком, обязан был представлять «Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год» в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, т.е. за 2012 год сведения должны быть представлены - не позднее 21.01.2013г. Фактически сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на 01.01.2013г. предоставлены не были. Заместителем Начальника ИФНС России по городу Кирову вынесено Решение № 3274 от 23.04.2013, о привлечении лица к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 НК РФ, за непредставление в установленный Налоговым кодексом РФ срок в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля - в виде взыскания штрафа в размере 200,00 руб. В соответствии со ст.69 НК РФ требование № 7072 на уплату налоговых санкций направлено в адрес административного ответчика почтой. До настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено. Просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 200 рублей – штраф.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. Извещен. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по известному месту жительства. Причина неявки суду не известна. Ходатайств от него не поступало. Возражений на иск не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п.1, 2 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трех лет, со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом), при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

ФИО1 состоял на учете в ИФНС России по городу Кирову в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации, административный ответчик, являясь налогоплательщиком, обязан был представлять «Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год» в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, т.е. за 2012 год сведения должны быть представлены - не позднее 21.01.2013г. Фактически сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на 01.01.2013г. представлены не были.

В ходе налоговой проверки, на основании статьи 101.4 НК РФ, установлено, что налогоплательщик совершил налоговое правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленный срок налогоплательщиком в налоговый орган документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, за которое пунктом 1 статьи 126 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность.

По результатам рассмотрения материалов проверки Заместителем Начальника ИФНС России по городу Кирову было вынесено Решение № 3274 от 23.04.2013 о привлечении лица к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 НК РФ, за непредставление в установленный Налоговым кодексом РФ срок в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля - в виде взыскания штрафа в размере 200 руб.

В соответствии со ст.69 НК РФ требование № 7072 на уплату налоговых санкций направлено в адрес административного ответчика почтой. До настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание установленный судом факт неуплаты в установленные сроки ФИО1 денежного взыскания, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ФИО1 штрафа в размере 200 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ФИО1 также подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 400 руб.00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции ФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании штрафа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства штраф в размере 200 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца

Судья Л.А. Макарова