Постановление № 5-501/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-501/2017Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-501/2017 г.Ленинск-Кузнецкий «10» июля 2017 года Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Горюнова Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего ООО «<данные изъяты>» сварщиком, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 10.07.2017 года в 00 час. 55 мин. в отношении ФИО1 полицейским ОРППС МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, за то, что 10.07.2017 г. в 00-20 час. ФИО1, находясь в общественном месте в <адрес> во дворе <адрес> по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, малолетних детей, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя агрессивно, подойдя к данному гражданину полицейские представились, предъявили служебное удостоверение, после чего ФИО1 развернулся и стал уходить в сторону, отталкивать, хвататься за форменное обмундирование, ответил отказом, грубой нецензурной бранью и пытался скрыться бегством. Данный гражданин был задержан согласно ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 ст. 20 п.3. При посадке в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции оказывал сопротивление, упирался в край служебного автомобиля, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. ФИО1 был подвергнут административному задержанию. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что обстоятельства и место совершения административного правонарушения не оспаривает. Заслушав ФИО1, исследовав все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему: В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которое влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как усматривается из материалов дела, что 10.07.2017 г. в 00-20 час. ФИО1, находясь в общественном месте в <адрес> во дворе <адрес> по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, малолетних детей, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя агрессивно, подойдя к данному гражданину полицейские представились, предъявили служебное удостоверение, после чего ФИО1 развернулся и стал уходить в сторону, отталкивать, хвататься за форменное обмундирование, ответил отказом, грубой нецензурной бранью и пытался скрыться бегством. Данный гражданин был задержан согласно ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 ст. 20 п.3. При посадке в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции оказывал сопротивление, упирался в край служебного автомобиля, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.07.2017 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 10.07.2017 года, протоколом об административном задержании от 10.07.2017 года, рапортом от 10.07.2017 года, объяснениями свидетелей, судья приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного правонарушения и свидетельствует о виновности ФИО1 совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно. Кроме того, в судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Оснований для прекращения производства по делу суд не находит. Смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий»), ИНН <***>, КПП 421201001, р/с № <***>, Банк получателя: Отделение Кемерово,БИК банка 043207001, Код ОКТМО 32719000, КБК 18811690040046000140, УИН: 18880342170001043611. В соответствии со ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Судья: подпись Верно. Судья: Н.А. Горюнова Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении № 5-501/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Горюнова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-501/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-501/2017 Постановление от 11 ноября 2017 г. по делу № 5-501/2017 Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-501/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-501/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-501/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-501/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-501/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-501/2017 |