Решение № 2-1074/2017 2-1074/2017~М-160/2017 М-160/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1074/2017

Дело № 2-1074/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Полещук З.Н.,

при секретаре Чеботареве И.И.,

с участием истца Е, представителя истца Б, представителя ответчика К,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е к администрации <адрес> о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании нанимателем жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Е обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании ее нанимателем жилого помещения – <адрес>. В обоснование иска указала, что была вселена в указанную квартиру своим отцом С в качестве члена семьи в 1964 году. В 1972 году она выехала из квартиры, в 1998 году вернулась в квартиру, в которой после смерти родителей оставался проживать ее брат В С 2001 года она зарегистрирована в спорном жилом помещении, проживает в нем и после смерти брата и его супруги несет все обязанности нанимателя указанного жилого помещения. Обратившись с просьбой заключить с ней договор социального найма, ответчик отказал ей в заключении указанного договора. Полагает, что правоотношения между ней и ответчиком по пользованию спорным жилым помещением вытекают из договора социального найма, она является членом семьи выбывшего нанимателя, в связи с чем имеет право требовать признания себя нанимателем жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела по существу истец уточнила требования, просив признать ее членом семьи В, признать ее нанимателем жилого помещения – <адрес>, обязав ответчика заключить с ней договор социального найма жилого помещения.

В судебном заседании истец Е заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему.

В судебном заседании представитель ответчика К иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, заслушав свидетелей И, М, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии со ст.53 Жилищного Кодекса РСФСР, действовавшего до 01.03.2005г., к членам семьи нанимателя относятся супруг, дети, родители. Другие родственники, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны судом членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с ним и ведут общее хозяйство.

В соответствии со ст.54 Жилищного Кодекса РCФCР члены семьи нанимателя, проживающие с ним и вселенные в установленном законом порядке, приобретают право пользования жилым помещением, если не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение – <адрес> предоставлено С на основании ордера № от 06.01.1964г. на состав семьи из пяти человек, включая дочь Е, что подтверждается поквартирной карточкой, ордером на квартиру.

Согласно поквартирной карточке, карточке регистрации Е была зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ в качестве сестры нанимателя В

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску В к Е о признании регистрации по месту жительства недействительной, установлен факт незаконной регистрации Е в указанном жилом помещении в результате противоправных действий сотрудника Хабаровской КЭЧ, указанная регистрация признана недействительной, Е отказано в удовлетворении встречного иска о признании права на жилую площадь, вселении в жилое помещение, выселении.

Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ Е вновь зарегистрирована в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ в качестве нанимателя жилого помещения. С указанного времени проживает в спорной квартире, производит оплату за жилье и коммунальные услуги, несет бремя содержания указанного жилого помещения.

Из пояснений истца, показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании, следует, что истец проживала в квартире примерно с 1997 года, после смерти супруги брата она вместе с братом хоронила ее, после чего вплоть до смерти самого В проживала с ним совместно, одной семьей. После смерти брата проживала в указанной квартире со своим мужем.

Согласно свидетельству о смерти В умер ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая указанные доказательства, суд полагает, что истец была вселена в квартиру самим нанимателем жилого помещения В, вела с ним общее хозяйство, несла совместные расходы по оплате коммунальных платежей, является родственником (родной сестрой) по отношению к нанимателю, следовательно, являлась членом семьи нанимателя В

Согласно п.2 ст.69 Жилищного Кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно п.2 ст.82 Жилищного Кодекса РФ в случае смерти нанимателя дееспособный член семьи нанимателя вправе требовать признания его нанимателем.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что требования Е о признании ее нанимателем спорного жилого помещения подлежат удовлетворению. При этом суд не принимает доводы стороны ответчика в той части, что судебным решением 2000 года не было признано право пользования Е указанным жилым помещением, поскольку предметом указанного иска являлись правоотношения сторон, возникшие до 1998 года.

Указание в решении суда на признание Е членом семьи нанимателя В суд полагает излишним, учитывая, что данным решением сама Е признана нанимателем спорного жилого помещения.

Разрешая требование о возложении на ответчика обязанности заключить договор социального найма с истцом, суд полагает, что в указанной части право истца нарушено не было, поскольку реализация указанного права с учетом признания Е нанимателем жилого помещения возможна в административном порядке путем обращения в администрацию <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Е удовлетворить частично.

Признать Е нанимателем жилого помещения – <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья З.Н. Полещук

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2017 года