Решение № 2А-441/2017 2А-441/2017~М-400/2017 М-400/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-441/2017

№2а-441/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года г. Камызяк

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Кушалакова М.А.

при секретаре Ситалиевой Л.Ж.,

с участием старшего помощника прокурора Камызякского района Вальковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Камызякскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Камызякскому району ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование, что последний был осужден 26.08.2009 года Камызякским районным судом Астраханской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

15.05.2012 года ФИО1 условно-досрочно освобожден из ФКУ ИК-* УФСИН Росси по Астраханской области.

Срок погашения судимости истекает 15.05.2018 года.

ФИО1 совершил два административных правонарушения.

Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до даты погашения судимости до 15 мая 2018 года, одновременно установить ему следующие ограничения: запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно: <адрес> период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение выезда за пределы Астраханской области, один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы административного искового заявления, просила удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал.

Старший помощник прокурора Камызякского района Астраханской области Валькова О.Н. в судебном заседании пояснила, что административное исковое заявление законное и обоснованное, просил суд удовлетворить административное исковое заявление.

Суд, выслушав участников судебного заседания, мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Подпунктом 1 части 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 осужден 0426.08.2009 года Камызякским районным судом Астраханской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

15.05.2012 года ФИО1 условно-досрочно освобожден из ФКУ ИК-* УФСИН Росси по Астраханской области

Срок погашения судимости истекает 15.05.2018 года.

В период непогашенной судимости ФИО1 совершил два административных правонарушения.

Постановлением УУП ОМВД России по Камызякскому району от 06.05.2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размер <данные изъяты> рублей.

Постановлением заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г.Астрахань от 27.03.2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размер <данные изъяты> рублей.

Как следует из рапорта-характеристики ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, за которое ФИО1 26.08.2009 осужден Камызякским районным судом Астраханской области относится к категории тяжких.

В соответствии с положениями ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на дату вынесения Камызякским районным судом Астраханской области приговора от 26.08.2009, судимость за совершение преступлений, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

ФИО1 за совершение указанного преступления условно-досрочно освобожден 15.05.2012.

Таким образом, судимость по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 26.08.2009 не погашена. Срок погашения судимости – 15.05.2018 года.

Сведений о снятии судимости в суд не представлено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, а также данные о личности ФИО1, суд в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно: <адрес>, в период с 22:00 часов по 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрета на выезд за пределы <адрес>, явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства для регистрации.

Перечисленные административные ограничения являются соразмерными и в должной мере способствующими предупреждению совершения преступлений и правонарушений, оказанию индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Камызякскому району ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями частей 1, 3 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Камызякскому району к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до 15 мая 2018 года, установив ему следующие ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес> период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений;

- запрет на выезд за пределы Астраханской области;

- обязать ФИО1 один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту своего жительства для регистрации.

Разъяснить ФИО1, что суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере.

Судья подпись Кушалаков М.А.