Постановление № 5-48/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 5-48/2026

Материал № 5-48/2026

УИД 43RS0017-01-2026-000887-84


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2026 года г. Кирово-Чепецк

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Михеева А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

02.03.2026 в 07 час. 10 мин. ФИО1, будучи доставленным в отдел полиции по адресу: <адрес>, для составления протокола об административном правонарушении в отношении него, вел себя нагло, агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, хватал за форменную одежду сотрудника полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал совершать противоправные действия.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, помимо его показаний, подтверждается письменными материалами дела: протоколом *** от 02.03.2026 об административном правонарушении, рапортом УУП МО МВД России <данные изъяты> от 02.03.2026, объяснением ФИО1 от 02.03.2026, протоколом об административном задержании *** от 02.03.2026.

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая наказание в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, имеющих единый родовой объект посягательства, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения), при этом вину признал, в содеянном раскаялся, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, полагаю необходимым подвергнуть ФИО1 к наказанию в виде штрафа размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данная мера ответственности будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, данным о личности виновного, будет служить его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит уплате путем зачисления денежных средств на следующие реквизиты: <данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой в качестве альтернативных видов наказаний предусматривает штраф в двукратном размере от суммы ранее неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копия документа об уплате штрафа представляется в суд лицом, уплатившим штраф.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Михеева