Решение № 2А-916/2025 2А-916/2025~М-895/2025 М-895/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2А-916/2025

Мотивированное
решение

изготовлено 24 ноября 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 24 ноября 2025 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Черепанина М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Берсеневой Л.А.,

с участием: для дачи заключения – помощника Невьянского городского прокурора Мартусовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу России «Невьянский» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Невьянский» (далее – административный ответчик) о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что приговором Невьянского городского суда от 00.00.0000 он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <*****> УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

00.00.0000 он был освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области на основании постановления Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 00.00.0000 условно-досрочно на 9 месяцев 20 дней.

Решением Невьянского городского суда от 00.00.0000 установлен административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений. 00.00.0000 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Невьянский». В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, а именно 5 лет 4 месяца.

Он добросовестно соблюдает административные ограничения и выполняет обязанности. Проживает совместно с супругой, имеет 2 группу инвалидности, спиртными напитками не злоупотребляет. С момента постановки на учет им было допущено два административных ограничения – в 00.00.0000 года и 00.00.0000 года.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика – МО МВД России «Невьянский» в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв, в котором указал, что в удовлетворении административного иска не возражает.

Прокурор в заключении полагал, что административный иск подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок досрочного прекращения административного надзора, установленного в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По смыслу ст. 10 названного Федерального закона поднадзорное лицо имеет право, в том числе, обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Часть 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ регламентирует, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Приговором Невьянского городского суда от 00.00.0000 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. <*****> УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 00.00.0000 ходатайство ФИО1 об условно-досрочном освобождении удовлетворено. ФИО1 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, на срок 09 месяцев 20 дней. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу – 00.00.0000.

Решением Невьянского городского суда от 00.00.0000 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне избранного места жительства в период времени с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явкой на регистрацию в территориальный орган МВД один раз в месяц.

Решение суда вступило в законную силу 00.00.0000.

00.00.0000 ФИО1 поставлен на административный учет в МО МВД России "Невьянский".

ФИО1 имеет постоянное место жительства: ...., проживает с супругой; является пенсионером и имеет 2 группу инвалидности.

Согласно справке - характеристике инспектора НоАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Невьянский» ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных и наркотических веществ не замечен; нарушений не допускает.

В отношении административного истца истекло более половины срока административного надзора.

Установленные решением Невьянского городского суда административные ограничения в отношении административного истца ФИО1 не являются произвольными, направлены на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения.

Между тем, учитывая, что на момент обращения административного истца с иском в суд истекло более половины срока административного надзора, положительно характеризуется по исполнению административного надзора, является инвалидом *** группы, суд находит доводы административного истца убедительными и полагает возможным досрочно прекратить административный надзор, отменив наложенные на ФИО1 решением Невьянского городского суда от 00.00.0000 ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Прекратить досрочно установленный административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Невьянского городского суда от 00.00.0000 по административному делу №2а-243/2021.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд.

Председательствующий –