Решение № 2-912/2018 2-912/2018 ~ М-679/2018 М-679/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-912/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Шишкановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-912/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении из занимаемого жилого помещения

У С Т А Н О В И Л :

В Красноярский районный суд Самарской области обратилась истица с исковым заявлением к ФИО2 о выселении из занимаемого жилого помещения.

Свои требования мотивирует тем, что истица является собственником жилого помещения, рапсоложенного по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение принадлежит истице на основании выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ В этом жилом помещении, кроме нее, проживают: ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21. Ответчик вселен в жилое помещение по адресу: <адрес> в качестве друга семьи 30.09.2013г.

На основании изложенного истица просит выселить ФИО2 из принадлежащего истице жилого помещения по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, судом извещена. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении уточненных исковых требований. Кроме того, представила в суд уточненное исковое требование, в котором просит снять с регистрационного учета по месту жительства ФИО2 из принадлежащего истице на праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. От заявленных ранее требований отказалась в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом по последнему известному адресу, представленному истцом и Управлением по вопросам миграции ГУ УМВД России по Самарской области, в материалах дела имеются конверты с отметкой «истек срок хранения». Суд расценивает неявку ответчиков в суд как нежелание участвовать в судебном процессе, в связи с чем, принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОМВД России по Красноярскому району в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчики не просили рассмотреть дело в ее отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Истец на вынесение заочного решения согласен.

Выслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что истице ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 46,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 07.02.2018 года. Право собственности зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.02.2018 года.

В настоящее время в указанном помещении постоянно зарегистрированы: истица - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Справкой Администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области от 04.04.2018 года (л.д.7).

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 ФЗ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин проживает на любом законном основании.

Статья 3 данного закона предусматривает регистрационный учет граждан РФ по месту жительства и месту пребывания в пределах РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами.

Установлено в судебном заседании, что 30.09.2013 года по указанному выше адресу был зарегистрирован ФИО2 в качестве близкого друга дочери истицы. В настоящее время истица не обладает информацией о его настоящем местонахождении.

Согласно пояснений истицы, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, его вещей в доме не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги он не оплачивает. Истица вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех людей зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении включая ответчика, который фактически в помещении не проживает. Эти обстоятельства ставят истицу в затруднительное материальное положение, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Следовательно, в настоящее время имеет место нарушение законных прав истицы со стороны ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ФЗ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №715,ст. ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Челаева