Решение № 2-3306/2018 2-3306/2018~М-2235/2018 М-2235/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-3306/2018

№2-3306/18 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2018 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре судебного заседания Рыжаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета (л.д. 2).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что он является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.Пояснила, что в указанной части дома постоянно зарегистрированы она, и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Указала, что ответчик в спорную часть жилого дома никогда не вселялся, расходов по оплате коммунальных услуг не несет. Указала, что ответчика никогда не видела и зарегистрировала его в доме по просьбе знакомых. Просит суд признать ФИО2 не приобретшим право пользования частью жилого дома по адресу: <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судебными повестками о явке в судебное заседание (л.д. 16). Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица УМВД России по Московской области в Сергиево-Посадском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 14).

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного оказания пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, чтоФИО1 является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.В указанной части дома постоянно зарегистрированы ФИО1 и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д. 4-10).

Обратившись в суд с иском к ФИО2 о признании его не приобретшим права пользования частью жилого дома по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, истец указывает, что ответчик никогда в спорную часть жилого дома не вселялся, общее хозяйство с ним не велось, вещей ответчика в доме не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг ответчик не несет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что является родственником семьи ФИО1 Указал, что ФИО2 не знает, ФИО2 в доме по адресу: <адрес> никогда не проживал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что регистрация ответчика на спорной жилой площади носит формальный характер, поскольку после регистрации в спорное жилое помещение он фактически не вселялся, следовательно, не приобрел права на спорное жилое помещение. В связи с этим, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право на жилое помещение подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № регистрация ФИО2 в указанном выше жилом помещении подлежит прекращению УМВД России по Московской области в Сергиево-Посадском районе.

Руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 50, 56, 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования частью жилого дома по адресу: <адрес>

Снять ФИО4 регистрационного учета в части жилого дома по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд

Судья Уварова О.А.

Решение в окончательной форме принято 13 июня 2018 года

Судья Уварова О.А.