Решение № 2А-1331/2017 2А-1331/2017~М-1266/2017 М-1266/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2А-1331/2017Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные Дело № 2а-1331/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 августа 2017 года г. Владикавказ Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г., с участием помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания ФИО1, представителя ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН по РСО-Алания» ФИО2, действующего на основании доверенности от ..., осужденного ФИО3 при секретаре Каировой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Исправительной колонии № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ... года рождения, Начальник Исправительной колонии № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания ФИО4 обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 В обоснование заявленного требования административным истцом указано следующее. Осужденным ФИО3, ... года рождения, освобождающимся из федерального казенного учреждения «Исправительная колония .... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания» (далее – ФКУ ИК -1), ..., было совершено преступление при рецидиве преступлений, что подтверждается приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от .... Осужденный ФИО3 за период отбывания наказания характеризовался отрицательно, что усматривается из характеристики и справки о поощрениях и взысканиях. Административный истец считает, что установление административного надзора, согласно требованиям статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), в отношении осужденного ФИО3 необходимо с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов. В пункте 4 части 2 статья 3 № 64-ФЗ «Об административном надзоре» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) указано, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Просил установить в отношении ФИО3 следующие виды административного надзора: - запретить пребывание в барах и ресторанах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений; - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов ночи до 06 часов 00 минут утра. - обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; В судебном заседании представитель ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН по РСО-Алания» ФИО2 просил удовлетворить заявление начальника ИК № 1 и пояснил, что административный надзор за ФИО3 во исполнение ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 от 06 апреля 2011 года необходим для предотвращения совершения им новых преступлений. В судебном заседании ФИО3 разрешение вопроса об установлении в отношении него административного надзора на усмотрение суда. Помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1 считал заявление начальника ИК № 1 подлежащим удовлетворению по изложенным в нем основаниям. Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает административное исковое заявление начальника Исправительной колонии № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Соответствии с пунктом 4 части 2 статья 3 № 64-ФЗ «Об административном надзоре» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания (в редакции федерального закона от 23.07.2013 года). Пункт 2 части 1 статьи 5 установлено, что для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; Материалами дела установлено следующее. Приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ..., ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком четыре месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего вину, в действиях ФИО3 установлен рецидив преступлений. Из характеристики на осужденного ФИО3, утвержденной начальником Исправительной колонии № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания, следует, что он характеризуется отрицательно. Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного ФИО3 следует, что он имеет 1 взыскание, поощрений не имеет. Таким образом, из вышеуказанных документов следует, что ФИО3 был осужден за совершение преступления небольшой тяжести, в его действиях присутствует рецидив преступлений, при этом осужден к реальному лишению свободы в период нахождения под административным надзором, что в соответствии с положениями ч. 2 ст.3 № 64-ФЗ является основанием для установления в отношении него административного надзора. Суд считает правомерным установить осужденному административный надзор на срок 3 года. По мнению суда, установление административного надзора в отношении ФИО3 на указанный срок будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод ФИО3, отвечает соблюдению баланса публичного и частного интересов. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ФИО3 следующие ограничения: - запретить пребывание в барах и ресторанах, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений; - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов ночи до 06 часов 00 минут утра. - обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд Заявление начальника Исправительной колонии № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, освобождаемого ... из ФКУ ИК -1 УФСИН по РСО-Алания административный надзор сроком 3 года. Установить ФИО3 следующие ограничения: - запретить пребывание в барах и ресторанах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений; - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов ночи до 06 часов 00 минут утра. - обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти дней со дня провозглашения. Судья З.Г. Цопанова Суд:Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО - Алания (подробнее)Судьи дела:Цопанова Зарема Григорьевна (судья) (подробнее) |