Решение № 2А-1331/2017 2А-1331/2017~М-1266/2017 М-1266/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2А-1331/2017




Дело № 2а-1331/17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2017 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г.,

с участием помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания ФИО1,

представителя ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН по РСО-Алания» ФИО2, действующего на основании доверенности от ...,

осужденного ФИО3

при секретаре Каировой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Исправительной колонии № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ... года рождения,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник Исправительной колонии № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания ФИО4 обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3

В обоснование заявленного требования административным истцом указано следующее.

Осужденным ФИО3, ... года рождения, освобождающимся из федерального казенного учреждения «Исправительная колония .... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания» (далее – ФКУ ИК -1), ..., было совершено преступление при рецидиве преступлений, что подтверждается приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от .... Осужденный ФИО3 за период отбывания наказания характеризовался отрицательно, что усматривается из характеристики и справки о поощрениях и взысканиях.

Административный истец считает, что установление административного надзора, согласно требованиям статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), в отношении осужденного ФИО3 необходимо с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов.

В пункте 4 части 2 статья 3 № 64-ФЗ «Об административном надзоре» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) указано, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Просил установить в отношении ФИО3 следующие виды административного надзора:

- запретить пребывание в барах и ресторанах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов ночи до 06 часов 00 минут утра.

- обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания;

В судебном заседании представитель ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН по РСО-Алания» ФИО2 просил удовлетворить заявление начальника ИК № 1 и пояснил, что административный надзор за ФИО3 во исполнение ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 от 06 апреля 2011 года необходим для предотвращения совершения им новых преступлений.

В судебном заседании ФИО3 разрешение вопроса об установлении в отношении него административного надзора на усмотрение суда.

Помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1 считал заявление начальника ИК № 1 подлежащим удовлетворению по изложенным в нем основаниям.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает административное исковое заявление начальника Исправительной колонии № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Соответствии с пунктом 4 части 2 статья 3 № 64-ФЗ «Об административном надзоре» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания (в редакции федерального закона от 23.07.2013 года).

Пункт 2 части 1 статьи 5 установлено, что для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Материалами дела установлено следующее.

Приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ..., ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком четыре месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В качестве обстоятельства, отягчающего вину, в действиях ФИО3 установлен рецидив преступлений.

Из характеристики на осужденного ФИО3, утвержденной начальником Исправительной колонии № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания, следует, что он характеризуется отрицательно.

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного ФИО3 следует, что он имеет 1 взыскание, поощрений не имеет.

Таким образом, из вышеуказанных документов следует, что ФИО3 был осужден за совершение преступления небольшой тяжести, в его действиях присутствует рецидив преступлений, при этом осужден к реальному лишению свободы в период нахождения под административным надзором, что в соответствии с положениями ч. 2 ст.3 № 64-ФЗ является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Суд считает правомерным установить осужденному административный надзор на срок 3 года.

По мнению суда, установление административного надзора в отношении ФИО3 на указанный срок будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод ФИО3, отвечает соблюдению баланса публичного и частного интересов.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ФИО3 следующие ограничения:

- запретить пребывание в барах и ресторанах, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов ночи до 06 часов 00 минут утра.

- обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление начальника Исправительной колонии № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, освобождаемого ... из ФКУ ИК -1 УФСИН по РСО-Алания административный надзор сроком 3 года.

Установить ФИО3 следующие ограничения:

- запретить пребывание в барах и ресторанах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов ночи до 06 часов 00 минут утра.

- обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти дней со дня провозглашения.

Судья З.Г. Цопанова



Суд:

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО - Алания (подробнее)

Судьи дела:

Цопанова Зарема Григорьевна (судья) (подробнее)