Постановление № 1-229/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 1-229/2024

Дело №1-229/2024

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

г.Уфа 22 июля 2024 г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы РБ Рамазанова З.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сальникова С.Е.,

при секретаре Мусиной Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 15 мин., с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в 25 м от парковки стадиона «<данные изъяты>», расположенной около дома № по ул.<адрес>, приобрел, подобрав, лежащий возле дерева обмотанный липкой лентой полимерный пакет с находящимся внутри с наркотическим средством, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,380 г, и в дальнейшем незаконно хранил при себе во внутреннем кармане своей сумки.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. на лестничной площадке, расположенной между третьим и четвертым этажами четвертого подъезда дома № по ул.<адрес> ФИО1 задержан сотрудниками батальона УУП ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД РФ по г.Уфе и при его досмотре в участковом пункте полиции №, расположенном по адресу: <адрес>, в кармане сумки, принадлежащей ФИО1, обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,380 г, которое он незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон, независимо от его количества, включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные весом 0,380 г относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в умышленных действиях, выраженных в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере - совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Защитник подсудимого – адвокат Сальников, также поддержал ходатайство ФИО1.

Государственный обвинитель Рамазанов полагал, что оснований для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа не имеется.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

Согласно ч.1 ст.251 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст.762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует, из представленных материалов ФИО1 оказал благотворительную помощь <данные изъяты> (л.д.12, том 2), в общественно-политической газете «<данные изъяты>» принес извинения обществу за совершенное преступление (л.д.8-10, 13-36, том 2).

Суд, принимая во внимание, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, учитывая его чистосердечное раскаяние, положительные характеризующие данные, полагает возможным прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного деяния, имущественное положение ФИО1.

Сотовый телефон «Айфон 11», изъятый у подсудимого, подлежит возвращению по принадлежности, так как сведений об использовании сотового телефона при совершении преступления нет.

Руководствуясь ст.ст. 251, 4461, 4463 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить на основании ст.762 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.1044 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ; а также об обязанности представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: смывы с рук, срез фрагмента с внутреннего кармана сумки ФИО1, хранящиеся в уголовном деле – уничтожить; судьба наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производного наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,340 г, хранящегося в камере хранения ОП №5 УМВД России по г.Уфе, подлежит разрешению при рассмотрении выделенных из уголовного дела материалов.

Сотовый телефон «Айфон 11» с имэй-кодами №№, №, возвратить владельцу ФИО1 по исполнению постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья И.Р. Салимгареев