Постановление № 5-68/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-68/2017Исетский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения Дело № <адрес> 10 октября 2017 года Судья Исетского районного суда Тюменской области Макарова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданства не имеющего, официально не работающего, в браке не состоящего, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут, на 137 км автодороги Курган-Тюмень, поворот на <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что напугался, в связи с чем, с места ДТП скрылся. После этого добровольно явился в ГИБДД и пояснил все обстоятельства. Свою вину в ДТП также не оспаривает. Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Событие правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> (л.д.2); протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); рапортом инспектора ДПС ФИО3 (л.д.8); рапортом о регистрации сообщения, поступившего в ОП (дислокация <адрес>) МО МВД РФ «Ялуторовский» от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут, о произошедшем ДТП на 137 км автодороги Курган-Тюмень (л.д.4); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.7); письменными объяснениями участников ДТП ФИО4, ФИО1 (л.д.6,22); письменными объяснениями ФИО5, ФИО6 (л.д.15, 23); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 9, 25); протоколом задержания транспортного средства (л.д.10); карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак №, принадлежит ФИО7(л.д.12); копией договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и копией ПТС (л.д.20, 21). Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в нарушение п. 2.5 ПДД ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не имеющего права управления транспортными средствами, его имущественное положение, суд приходит к выводу, что в качестве единственно возможного способа достижения целей административного наказания должен быть применен арест, считаю, что указанное наказание должно быть назначено на срок 3 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Л.В. Макарова Суд:Исетский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Любовь Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-68/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |