Постановление № 5-256/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-256/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ



Дело № 5-256/2017
г. Новоаннинский
05 октября 2017 года
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Савченко И.Н.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

а также - должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области О.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2016 года в 01 час 30 минут ФИО1, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений, в ходе ссоры схватил Н.Н. за шею и нанёс удары по лицу, чем причинил потерпевшей физическую боль, а также телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № от 01 июня 2017 года квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом он согласен. Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела подтверждает, просит не назначать строгое административное наказание.

Потерпевшая Н.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший участковый уполномоченный полиции отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области О.И. в судебном заседании пояснил, что протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 был составлен на основании собранных по делу об административном правонарушении доказательств.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, 20 ноября 2016 года в 01 час 30 минут ФИО1, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений, в ходе ссоры схватил Н.Н. за шею и нанёс удары по лицу, чем причинил потерпевшей физическую боль, а также телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № от 01 июня 2017 года квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

По данному факту на основании заявления потерпевшей Н.Н. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Данные обстоятельства, помимо признания вины правонарушителем, подтверждаются заявлением потерпевшей Н.Н. от 21 ноября 2016 года, согласно которому ФИО1 нанёс ей телесные повреждения; рапортом дознавателя ОД ОМВД России по Новоаннинскому району А.А. от 14 апреля 2017 года, согласно которому уголовное дело в отношении ФИО1, возбужденное по ст. 116 УК РФ, прекращено; копией постановления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 116 УК РФ от 17 марта 2017 года; протоколом осмотра места происшествия от 20 апреля 2017 года; объяснениями потерпевшей Н.Н. от 20 апреля 2017 года, согласно которым она подтвердила событие административного правонарушения; объяснениями правонарушителя ФИО1 от 20 апреля 2017 года; заключением эксперта № от 01 июня 2017 года, а также протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от 16 июня 2017 года.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и имеющихся материалах дела, отражены.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

С протоколом по делу ФИО1 был ознакомлен лично, его копию получил, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, о чём свидетельствуют его подписи в соответствующих графах.

При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом согласен, тем самым, выразив своё согласие с вменённым ему правонарушением.

Изучая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, установлено, что ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.1 ч.1 и ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признаёт – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, полагаю с учётом характера совершённого правонарушения, личности виновного, имущественного положения, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.6.1.1, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Новоаннинскому району); ИНН <***>; КПП 345701001, код ОКТМО 18638101; номер счета получателя платежа 40101810300000010003, наименование банка – Отделение Волгоград; БИК 041806001; наименование платежа – штраф за административное правонарушение, код бюджетной классификации 18811690050056000140, идентификатор 18880434170296560020.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Судья И.Н. Савченко