Решение № 2-216/2019 2-216/2019~М-220/2019 М-220/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-216/2019

Саратовский гарнизонный военный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2019 года город Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Шебанова А.Н.,

при секретаре судебного заседания – Новосельцеве Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора <данные изъяты> военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов <данные изъяты> к бывшему военнослужащему названного учебного учреждения ФИО1 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:


Военный прокурор 317 военной прокуратуры обратился в военный суд с исковым заявлением в интересах <данные изъяты> (далее по тексту – <данные изъяты> в котором просит взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 133 293 руб.

В обоснование данных требований в исковом заявлении указано, что ФИО1 с 13 июля 2016 года был зачислен на обучение в <данные изъяты>

На основании приказа начальника <данные изъяты> от 4 октября 2017 года № <данные изъяты> (по личному составу) ФИО1 отчислен в связи с нежеланием проходить обучение.

Ссылаясь на положения Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» истец указывает, что ФИО1, отчисленный в связи с нежеланием проходить обучение, обязан возместить денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в период обучения в названном учебном учреждении.

Военный прокурор, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суду не сообщил.

Истец начальник <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и просил рассмотреть дело без его участия. При этом в своем письменном заявлении ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из выписки из приказа начальника <данные изъяты> от 14 июля 2016 года № <данные изъяты> (по личному составу), ФИО1 зачислен на 1 курс в <данные изъяты>

13 июля 2016 года ФИО1 заключил с ФСБ Российской Федерации в лице начальника Московского пограничного института ФСБ России контракт о прохождении военной службы, добровольно приняв на себя обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 115 000 руб. 34 коп. за каждый год обучения.

Данное обстоятельство подтверждается представленной в материалах дела копией контракта о прохождении ФИО1 военной службы.

Согласно выписке из приказа начальника Московского пограничного института ФСБ России от 4 октября 2017 года <данные изъяты> (по личному составу) ФИО1 отчислен со 2 курса института по нежеланию учиться, и уволен с военной службы в запас по пп. «ж» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В силу положений п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Приведенная норма прямо устанавливает обязанность граждан, отчисленных из образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования.

Согласно п. 6 указанной Методики размер подлежащих возмещению средств включается в контракт о прохождении военной службы.

Исходя из п. ( ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, и приложения № 1 к данному Положению, в типовую форму контракта о прохождении военной службы включается условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку гражданина, обучающегося в военном образовательном учреждении профессионального образования, в случаях, предусмотренных Федеральным законом, с указанием размера подлежащих возмещению денежных средств.

По делу установлено, что ФИО1 13 июля 2016 года был зачислен на обучение в Московский пограничный институт ФСБ России, после чего 13 июля 2016 года заключил с ФСБ Российской Федерации контракт о прохождении военной службы, по условиям которого он добровольно принял на себя обязательство в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, из расчета 115 000 рублей 34 копейки за каждый год обучения, после чего в октябре 2017 года он был отчислен из данного учебного учреждения по нежеланию учиться, то есть по основанию, предусмотренному пп. «ж» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Из представленного в суд расчета размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку ФИО1, следует, что при отчислении ответчика из Московского пограничного института ФСБ России срок его обучения в данном учебном учреждении составил 1 год и 2 полных месяцев, в связи с чем, расчет текущего значения суммы подлежащих возмещению средств составил 134 593 руб.

Механизм расчета указанной суммы подробно приведен в представленном в материалах дела расчете, который сомнений в своей достоверности у суда не вызывает.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела ФИО1 при исключении из списков личного состава училища перечислил в счет возмещения средств федерального бюджета, денежные средства, затраченные на его военную подготовку в размере 1 270 рублей, что подтверждается справкой от 2 декабря 2019 года, таким образом, оставшаяся к возмещению сумма составила 133 293 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление военного прокурора 317 военной прокуратуры гарнизона в защиту <данные изъяты> к бывшему военнослужащему названного учебного учреждения рядового запаса ФИО1 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, подлежит удовлетворению в размере 133 293 руб.

Согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации военный прокурор 317 военной прокуратуры гарнизона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче рассматриваемого искового заявления.

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска от 100 001 руб. до 200 000 руб. - 3 200 руб. плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 руб.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования военного прокурора 317 военной прокуратуры гарнизона в полном объеме, государственная пошлина, от уплаты которой он освобожден, в размере 3 866 руб., подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, военный суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление военного прокурора 317 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов <данные изъяты> к бывшему военнослужащему названного учебного учреждения рядовому запаса ФИО1 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 133 293 (сто тридцать три тысячи двести девяносто три) рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 3 866 (три тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей, от уплаты которой прокурор был освобожден.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.



Судьи дела:

Шебанов Александр Николаевич (судья) (подробнее)