Приговор № 1-149/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-149/2019




Дело № 1- 149/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гудермес. 25 сентября 2019 года.

Гудермесского городского суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Тамакова Р.А.,

при секретаре ФИО9,

с участием пом. Грозненского транспортного прокурора Чеченской Республики ФИО10,

обвиняемого ФИО2,

защитника ФИО11, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы

уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес> КАЗ ССР,

гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, не работающего,

холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул.

Свободная, <адрес>, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул.

М.Горького, д. б/н, судимого приговором Гудермесского городского суда

Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы

сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии

строгого режима, освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 совершил преступление средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов, точное время следствием не установлено, имея преступный умысел на хищение чужого имущества - кошелька с денежными средствами у Потерпевший №1, возникшего у него, узнав, что у Потерпевший №1 с собой в кошельке имеются деньги предназначенные для приобретения строительных материалов, при беседе с последним на территории погрузочной площадки грузового товарного двора станции Гудермес, по адресу: ЧР, <адрес>, находясь на расстоянии 6 метров с левой стороны от арки входных ворот и на расстоянии 11 метров от административного здания грузового товарного двора станции Гудермес, где Потерпевший №1 сообщил ему, что прибыл сюда (на товарный двор <адрес>), чтобы приобрести строительный материал (цемент) и при нем в кошельке имеются деньги для приобретения строительного материала. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств у Потерпевший №1, из корыстных побуждений, при прощании с последним, воспользовавшись рассеянностью Потерпевший №1, в момент прощания с последним путем рукопожатия ФИО2, тайно похитил кошелек с деньгами в сумме 4 500 рублей из переднего кармана спортивной куртки в котором был одет Потерпевший №1 После чего покинул данное место происшествия. Таким образом ФИО2 причинил Потерпевший №1 материальный вред на указанную сумму, который для последнего является значительным.

В тот же день, примерно в 15 часов сотрудниками полиции ЛОП на <адрес>, при проведении оперативно-поисковых мероприятий (по раскрытию данного преступления) ФИО2 был доставлен в дежурную часть ЛОП на <адрес> с <адрес> ЧР, у которого при проведении личного досмотра, в присутствии двух понятых, из левого переднего кармана одетых на нем брюк, изъяты денежные средства в сумме 4 500 рублей, похищенные им у Потерпевший №1 при указанных обстоятельствах.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов он находился на территории товарного двора <адрес>, куда пришел в поисках работы. Там он встретил малознакомого ему человека по имени «ФИО7», как в последствии узнал - Потерпевший №1. В ходе разговора Потерпевший №1 сказал, что приехал купить цемент для ремонта дома. При разговоре он заметил в правом переднем кармане куртки у Потерпевший №1 выпирал предмет, схожий с кошельком. Он предположил, что это кошелек, где имеются деньги. Он решил украсть деньги у Потерпевший №1 И когда они прощались они по национальному обычаю обнялись с Потерпевший №1 и в этот момент он незаметно для Потерпевший №1 вытащил из кармана его куртки кошелек и они разошлись. Когда он ушел с товарного двора <адрес> он проверил кошелек, там были деньги 4 500 рублей, 4 купюры достоинством в 1000 рублей и 1 купюра достоинством в 500 рублей. Кошелек он выкинул. В тот же день около 15 часов, когда он шел домой на <адрес>, к нему подошли двое сотрудников полиции, сказали ему, что он подозревается в совершении хищения у гражданина Потерпевший №1 кошелька с деньгами 4 500 рублей на территории товарного двора <адрес>. По их требованию, он проследовал с ними в дежурную часть ЛОП на <адрес>. В помещении дежурной части ЛОП на <адрес>, в присутствии двух приглашенных понятых, был произведен личный досмотр его. В ходе которого у него из правого переднего кармана брюк одетых на нем, были обнаружены и изъяты эти деньги - 4 500 рублей, которые были похищены им у Потерпевший №1 Деньги эти тратить он не стал. Данные изъятые денежные средства сотрудник полиции упаковал в почтовый конверт, опечатал на котором он и понятые поставили свои подписи. Он признался в совершении этой кражи сотрудникам полиции, дал признательные показания. Кражу совершил из-за тяжелого материального положения. Сожалеет и раскаивается в содеянном. Просил суд о снисхождении.

Помимо признания подсудимым ФИО5 своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его виновность в совершении данного деяния подтверждается показаниями свидетелей:

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что примерно в 08 часов, он находился на территории товарного двора <адрес>, куда приехал для приобретения строительных материалов. У него с собой в кошельке были деньги - 4 500 рублей в правом переднем кармане спортивной куртки в котором он был одет. Возле ворот товарного двора он встретил с малознакомым ему человеком по имени «ФИО6», как он узнал в последствии - ФИО5. Они поговорили. ФИО2 спросил у него, для чего он прибыл на товарный двор, он ответил, что у него накопилась небольшая сумма денег, и пока он не истратил их, решил купить на них строительный материал. Потом, они разошлись. Он пошел домой, по дороге решил купить газированный напиток. Однако, кошелек с деньгами из кармана пропал, кошелька в кармане небыло. Он проверил все карманы, но кошелька не было. он подумал, что случайно мог выронить кошелек, и пошел обратно по пути, откуда он шел с товарного двора <адрес>. Но кошелек не нашел. Тогда он подумал, что возможно, каким-то образом ФИО2 мог похитить этот кошелек. Тогда, около 10 часов он обратился в дежурную часть ЛОП на <адрес>, с письменным заявлением по факту хищения его кошелька с деньгами, с просьбой привлечь виновного лица к ответственности. После чего, он вместе с сотрудниками полиции выехал на осмотр места происшествия, где он показал место, где в утром, примерно в 08 час. разговаривал с «ФИО6», которого он подозревает в хищении его кошелька с денежными средствами в размере 4500 рублей. Кошелек, в котором находились похищенные деньги, для него никакой ценности не представляет, так как он был уже достаточно в изношенном состоянии и подлежал замене. Указанная сумма денег для него значительная, так как он не работает, проживает за счет случайных заработков на частных работах. Супруга его тоже не работает, занимается воспитанием семерых детей. Ущерб ему возмещен. Претензий к подсудимому ФИО2 не имеет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 Т-А.С. показал, что он работает в должности полицейского ОБ ГПСП ЛОП на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. В дежурную часть ЛОП на <адрес>, обратился гражданин Потерпевший №1, с письменным заявлением, в котором он просил привлечь к ответственности малознакомого ему лица по имени «ФИО6», который ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов на территории товарного двора <адрес>, тайно похитил у него кошелек с денежными средствами в размере 4500 рублей, из правого переднего кармана спортивной куртки, в котором он был одет. В тот же день, около 15 часов, им, при проведении оперативно поисковых мероприятий, совместно с оперуполномоченным ГУР ЛОП на <адрес> ФИО12, на <адрес>, был задержан гр-н ФИО3, которого они доставили в дежурную часть ЛОП на <адрес>, по подозрению хищения у Потерпевший №1 денежных средств в размере 4500 рублей, где в отношении него был произведен личный досмотр, в присутствии двух понятых. В ходе досмотра, у ФИО2 из левого переднего кармана одетых на нем брюк, были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 4500 рублей, 4 купюры достоинством из по 1000 рублей и 1, достоинством 500 рублей. Эти денежные средства были упакованы и опечатаны в почтовый конверт, на котором расписались все участвующие в досмотре лица. ФИО2 дал признательные показания, что он похитил изъятые у него денежные средства в размере 4500 рублей ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов, у малоизвестного ему гражданина по имени «ФИО7», из кармана одетой на нем куртки, вместе с кошельком, когда он прощался с ним на территории грузового двора <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 показал суду, что он работает в должности оперуполномоченного ГУР ЛОП на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10-11 часов в дежурную часть ЛОП на <адрес> обратился гр-н Потерпевший №1, с письменным заявлением, в котором он просил привлечь к ответственности малознакомого ему лица по имени «ФИО6», который ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов на территории товарного двора <адрес>, тайно похитил у него кошелек с денежными средствами в размере 4500 рублей, с правого переднего кармана спортивной куртки в котором он был одет. В тот же день, им, примерно в 15 часов, при проведении оперативно-поисковых мероприятий (по раскрытию данного преступления), совместно с полицейским ОВ ППСГ ЛОП на <адрес> Т-А.С., на <адрес>, был задержан гр-н ФИО3, которого они доставили в дежурную часть ЛОП на <адрес>, по подозрению хищения у Потерпевший №1 денежных средств. Где у ФИО2 был произведен личный досмотр, в присутствии двух понятых, в ходе которого у него, из левого переднего кармана брюк, в которых он был одет, были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 4500 рублей - четыре купюры достоинством по 1000 рублей и одна купюра, достоинством 500 рублей. Эти денежные средства были упакованы и опечатаны в почтовый конверт, на котором расписались все участвующие в досмотре лица. ФИО2 сознался в хищении им кошелька с денежными средствами в размере 4500 рублей с кошельком из кармана спортивной куртки малознакомого ему гражданина по имени «.ФИО7», на территории грузового парка <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 показал суду, что он работает в должности оперативного дежурного Дежурной части ЛОП на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он с утра, с 09 часов находился на дежурстве в дежурной части ЛОП на <адрес>. Около 10 часов в этот день в Дежурную часть ЛОП на <адрес> обратился гр-н Потерпевший №1, с заявлением, в котором он просил привлечь к ответственности малознакомого ему лица по имени «ФИО6», который утром в этот день, около 08 на территории товарного двора <адрес> похитил у него кошелек с деньгами - 4 500 рублей из правого переднего кармана спортивной куртки, в котором он был одет. В тот же день, примерно в 15 часов, оперуполномоченным ГУР ЛОП н



Суд:

Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Тамаков Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ