Постановление № 5-114/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 5-114/2025

Кандалакшский районный суд Мурманской области

<...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша

28 ноября 2025 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Русаков Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, без определенных занятий,

УСТАНОВИЛ:

26.08.2025 протоколом оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Кандалакшский» ФИО, на медицинское освидетельствование в Филиал ГОБУЗ «МОКБ им. П.А. Баяндина» Кандалакшская ЦРБ, расположенное по адресу: <...>, с целью установления наличия фактов употребления наркотических средств, психотропных, новых потенциально опасных психоактивных, одурманивающих или иных вызывающих опьянение веществ, был законно направлен ФИО1, <дата> года рождения, находившийся по адресу: <...> ОВМ МО МВД России «Кандалакшский» с признаками наркотического опьянения: расширение зрачков и слабая реакция на свет, острое восприятие звуков, бледность кожи лица, нарушение координации движений при отсутствии запаха алкоголя изо рта.

По результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта (мочи) (справка о результатах ХТИ <номер> от 29.08.2025) у ФИО1 был обнаружен ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофен), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, что свидетельствует об употреблении ФИО1, в неустановленном месте наркотического средства, в отсутствие назначения врача подтверждает его незаконность.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью. Причину допущенного нарушения объяснил, тем, что накануне 26.08.2025 он находился в компании ранее не знакомых ему молодых людей, которые угостили его алкоголем. После употребления алкоголя ему стало плохо, в связи с чем, он полагает, что в нем могли содержаться запрещенные препараты, в т.ч. наркотические средства. Действия сотрудников полиции, направивших его на медицинское освидетельствование, он находит законными. Ранее он наркотические средства и психотропные вещества не употреблял. В г. Кандалакша Мурманской области он проживает длительное время, состоит в браке с гражданской РФ. С 19.09.2025 он получил временное убежище на территории РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, просившего не применять по отношению к нему санкцию в виде выдворения с территории Российской Федерации, т.к. на территории Украины его жизнь и здоровье могут быть под угрозой, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст.6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации

Действия сотрудников МО МВД России «Кандалакшский», направивших ФИО1 за медицинское освидетельствование, суд признает законными, т.к. согласно представленным в суд материалам, у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что последний употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что подтверждается рапортом о/у ФИО и показаниями самого ФИО1, данными в судебном заседании.

Таким образом, вышеуказанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения и квалифицируются по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, совершенные иностранным гражданином.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 26.11.2025;

копией свидетельства о предоставлении временного убежища на территории РФ;

копией паспорта гражданина Украины на имя ФИО1;

рапортами сотрудников полиции об инкриминируемом ФИО1 правонарушении;протоколом от 26.08.2025 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование;

справкой ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» от 26.08.2025;

справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 29.08.2025 <номер> в отношении ФИО1;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <номер> от 16.10.2025;

объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Ставить под сомнения данные доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения у судьи не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также полное признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Санкция ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Из материалов, представленных в суд, усматривается, что ФИО1 длительное время проживает на территории РФ, состоит в браке с гражданкой Российской Федерации, ведет с ней общее хозяйство, т.е. имеет устойчивые социальные связи в г. Кандалакша Мурманской области.

Кроме того, 19.09.2025 ФИО1 УМВД России по Мурманской области выдано свидетельство <номер> о предоставлении временного убежища на территории РФ.

Указанные обстоятельства дают суду основания не применять в отношении ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

С учетом личности ФИО1, суд возможным применить в отношении него административное наказание в виде штрафа, полагая, что это будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им повторных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Русаков