Решение № 2А-5107/2019 2А-5107/2019~М-4729/2019 М-4729/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-5107/2019Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные город Калуга ДД.ММ.ГГГГ Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего - судьи Белова В.С., с участием помощника прокурора г. Калуги Анташкевич А.В., представителя административного истца – по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Болдыревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника УМВД России по г. Калуге ФИО8 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО3 осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 131, п. «в» ч. 2 ст. 132, п. «в» ч. 2 ст. 131, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО3 назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов по местному времени. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отделением ОУУПиПДН УМВД России по г. Калуге взят под административный надзор. Врио начальника УМВД России по г. Калуге обратился в Калужский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением об установлении ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации. В обоснование заявления врио начальника УМВД России по г. Калуге указал, что ФИО3 характеризуется неудовлетворительно, трудоустроен, периодически употребляет спиртные напитки, допускал нарушения ограничений, установленных судом, неоднократно привлекался к административной ответственности. С ФИО3 регулярно проводились профилактические беседы о недопустимости совершения повторных преступлений и правонарушений. Также при постановке на учет ФИО3 был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений, ему судом может быть продлен срок административного надзора, а также установлены дополнительные административные ограничения. Однако в течение года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала. ФИО3 в судебном заседании пояснил, что не согласен с постановлениями о привлечении его к административной ответственности, полагал, что оснований для установления дополнительного административного ограничения не имеется. Прокурор не возражала против удовлетворения административного искового заявления. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление врио начальника УМВД России по г. Калуге подлежит удовлетворению. Утверждение ФИО3 подлежат отклонению, поскольку свои подписи в графе копию постановления получил, не оспаривал, в установленный законом срок постановления обжалованы не были и вступили в законную силу. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО3 находясь под административным надзором, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении него дополнительное ограничение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Заявление врио начальника УМВД России по г. Калуге об установлении дополнительного административного ограничения ФИО3 - удовлетворить. Дополнить ФИО3 ранее установленное административное ограничение, обязав его являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий В.С. Белов Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Белов В.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |