Решение № 2-995/2017 2-995/2017~М-744/2017 М-744/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-995/2017Копейский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № 2-995/2017 Именем Российской Федерации 17 мая 2017 года Копейский городско суд Челябинской области в составе председательствующего Лебедевой А.В., при секретаре Патраковой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» ДАТА заключили кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту Visa Classic НОМЕР. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии – договор. В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю по адресу, указанному в заявлении на получении. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 17,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 38,5% годовых. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору – 97110,24 руб., в том числе: просроченный основной долг – 86958,74 руб., просроченные проценты –8077,11 руб., неустойка – 2074,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3113,31 руб. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО1 о дне слушания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 2 ст. 811, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДАТА ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту Visa Classic НОМЕР. Согласно условиям ПАО «Сбербанк России» производит предоставление кредитных средств по банковским кредитным картам на условиях договора - оферты. При подписании заявления на получение кредитной карты ФИО1 согласилась с условиями предоставления кредитных средств Банком, которые изложены в информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, в условиях на выпуск и обслуживание кредитной карты, в тарифах Банка, памятке Держателя. Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте, условия на выпуск и обслуживание кредитной карты, тарифы Банка, памятка Держателя являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии. ФИО1 открыт счет банковской карты и выдана кредитная карта Visa Classic НОМЕР, ПАО «Сбербанк России» с лимитом кредита 50 000 рублей под 17,9% годовых, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты, условиями выпуска и обслуживании кредитной карты Сбербанка России, информацией о полной стоимости кредита (л.д. 19, 25-30,20). Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.5.2.8 Условий при нарушении держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя либо нарушение действующего законодательства Банк вправе приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк. Установленным графиком погашения кредита ФИО1 кредит и проценты за пользование кредитом в сроки не погасила, чем нарушила условия кредитного договора, с ДАТА прекратила вносить платежи. Соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора подтверждается требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое направлено ФИО1 ДАТА почтой (л.д.24). До настоящего времени требования о возврате долга и процентов не исполнено. Поскольку ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету, истец правомерно предъявил требования о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки. Согласно представленного расчета задолженность ФИО1 по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет – 97110,24 руб., в том числе: просроченный основной долг – 86958,74 руб., просроченные проценты –8077,11 руб., неустойка – 2074,39 руб. Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено. Письменные возражения ответчика ФИО1 о том, что она не могла написать заявление на получение кредитной карты и заключить с банком кредитный договор так как в период с ДАТА по ДАТА находилась в г. Тюмени на повышении курсов квалификации не могут быть приняты во внимание, поскольку не подтверждаются письменными доказательствами и противоречат материалам дела, которые свидетельствуют о том, что ФИО1 открыла на свое имя счет по вкладу, дала банку поручение на оформление кредитной карты, перечисление денежных средств со счета в погашение кредита, а затем фактически исполняла кредитный договор, внося на данный счет ежемесячно денежные средства в погашение кредита. На основании изложенного, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере – 97110,24 руб. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3113,31 руб., (л.д.7, л.д.10), поэтому с ответчика ФИО1 в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 3113,31 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд- Исковые требования ПАО «Сбербанка России» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет – 97110,24 руб., в том числе: просроченный основной долг – 86958,74 руб., просроченные проценты –8077,11 руб., неустойка – 2074,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3113,31 руб., всего взыскать 100223 (сто тысяч двести двадцать три) рубля 55 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий А.В. Лебедева Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк" (подробнее)Судьи дела:Лебедева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-995/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-995/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-995/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-995/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-995/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-995/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-995/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-995/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|