Решение № 02-1698/2026 2-1698/2026 М-0278/2026 М-7981/2025 от 19 апреля 2026 г. по делу № 02-1698/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-1698/2026

УИД 77RS0004-02-2025-014797-31


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 апреля 2026 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе судьи Поздяевой Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1698/2026 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец Подьячий М.И. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 июня 2025 года между сторонами был заключен договор займа №30/06, согласно которому, Заимодавец передаёт во временное пользование Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу полную сумму денежных средств не позднее 30 июня 2026 с ежемесячной выплатой % за использование займа.

Согласно п. 1.2. Договора, срок займа 12 месяцев с момента выдачи суммы займа.

В силу п. 1.3. Договора, за пользование займом проценты начисляются из расчета 30% на сумму денежных средств займа согласно п. 1.1. Договора за каждый месяц пользования не позднее 30 числа каждого месяца, 360 % в год, начиная с даты зачисления денежных средств на счет Заемщика, которые перечисляются на счет Заимодавца согласно графику в Приложении №1.

Фактическое получение ответчиком денежных средств, указанных в Договоре, документируется справкой по операции от 30 июня 2025 года.

Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа, в размере сумма, проценты за пользование займом, в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, с 01.07.2025 года на момент исполнения решения суда, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов, предусмотренных Договором в размере сумма, денежные средства в качестве компенсации морального вреда, в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма

Истец Подьячий М.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного судом надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, 30 июня 2025 года между сторонами был заключен договор займа №30/06, согласно которому, Заимодавец передаёт во временное пользование Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу полную сумму денежных средств не позднее 30 июня 2026 с ежемесячной выплатой % за использование займа.

Согласно п. 1.2. Договора, срок займа 12 месяцев с момента выдачи суммы займа.

В силу п. 1.3. Договора, за пользование займом проценты начисляются из расчета 30% на сумму денежных средств займа согласно п. 1.1. Договора за каждый месяц пользования не позднее 30 числа каждого месяца, 360 % в год, начиная с даты зачисления денежных средств на счет Заемщика, которые перечисляются на счет Заимодавца согласно графику в Приложении №1.

Займ предоставляется Заемщику на условиях срочности, возвратности (п. 2.1. Договора).

В соответствии с п. 3.2. Договора, Заимодавец вправе досрочно востребовать сумму Займа письменно уведомив об этом Заемщика за 30 календарных дней до предполагаемой даты, проценты за пользование займом будут выплачены Заемщиком в полном размере на дату фактического возврата.

Согласно п. 4.1. Договора, Заемщик обязуется погасить займ с начисленными процентами за фактическое время пользование в сроки, установленные Договором.

В силу п. 6.1. Договора, Заемщик обязуется принять все зависящие от него меры для обеспечения выполнения условий Договора.

В случаях нарушения условий по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с положениями действующих норм законодательства РФ (п. 6.2. Договора).

За нарушение сроков возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1 % (один) процент от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки (п. 6.3. Договора).

Заемщик настоящим Договором гарантирует Займодавцу возврат всей суммы займа и все предпринимательские риски берёт на себя п. 6.4. Договора).

Согласно п. 7.1. Договора, настоящий Договор вступает в силу со дня фактической передачи суммы Займа и действует до полного выполнения Сторонами всех принятых ими на себя обязательств по нему.

Фактическое получение ответчиком денежных средств, указанных в Договоре, подтверждается записью на Графике платежей по договору, из которой следует, что «День по договору получил в полном объеме сумма прописью. ФИО2 Подпись», а также справкой по операции от 30.06.2025 года адрес.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Все время нахождения заемных денежных средств у ответчика является с его стороны удержанием денежных средств истца. Следовательно, ответчик пользуется все это время денежными средствами истца неправомерно.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с 01.08.2025 года по 03.11.2025 года в размере сумма - основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, поскольку ответчик принятых на себя обязательств не исполнил, суд приходит к выводу о взыскании неустойки в размере сумма, начисленной с 01.08.2025 года по 03.11.2025 года.

Однако оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, с 01.07.2025 года на момент исполнения решения суда, суд не усматривает, исходя из того, что условиями договора, заключенного между сторонами предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

Оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере сумма, суд также не усматривает.

Согласно ст. 151 ГК РФ, под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права и блага.

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих о причинении истцу нравственных либо физических страданий в результате невозврата денежных средств, истцом суду не представлено, тогда как, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Глава 59 ГК РФ, регулирующая отношения, связанные с возмещением вреда, а также другие федеральные законы, регулирующие деликтные отношения, не содержат норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав гражданина в сфере указанных отношений.

Таким образом, правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда с ответчика в пользу истца в данном случае не имеется.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы на юриста в размере сумма

Учитывая уровень сложности данного гражданского дела, объем работы юриста (составление иска), суд считает, что заявленная истцом сумма в размере сумма подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере сумма, госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Взыскать со ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по договору займа по основному долу в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, потовые расходы в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2026 года.

Судья фио



Суд:

Гагаринский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Поздяева Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ