Решение № 2-2154/2017 2-2154/2017~М-2130/2017 М-2130/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2154/2017




Дело №2-2154/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Далее - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование требований на то, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №* от 05.08.2003 на сумму 428512 руб., в том числе: 400000 руб. –сумма к выдаче, 28512 руб. – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 29,9% годовых. Полная стоимость кредита 34,83% годовых.. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 428512 руб. на счет заемщика №*, открытый в ООО «ХКФ Банк».

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан производить возврат кредита и начисленные проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В нарушении условий заключенного кредитного договора заемщик допускал просрочки платежей по кредиту, в связи с чем банк 28.11.2014 потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 14.08.2017 задолженность ответчика по кредитному договору №* от 05.08.2013 составляет 524454,54 руб., из которых: сумма основного долга – 344546,21 руб., проценты за пользование кредитом – 47665,03 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 79645,50 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 52597,80 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №* от 05.08.2013 в размере 524454,54 руб., из которых: сумма основного долга – 344546,21 руб., проценты за пользование кредитом – 47665,03 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 79645,50 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 52597,80 руб.; государственную пошлину 8445 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие строн.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «ХКФ Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 05 августа 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №*. По указанному договору Кредитор предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме 428512 руб. под 29,90% годовых на срок 36 месяцев.

Согласно п.8 Договора дата перечисления первого ежемесячного платежа 22.08.2013, сумма ежемесячного платежа 18156,05 руб. Согласно Тарифу по Банковским продуктам за нарушение сроков внесения платежей предусмотрены штрафы: за просрочку исполнения требований Банка о полном погашении задолженности по договору 0,2% от суммы требования за каждый день просрочки его исполнения и за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору №* от 05.08.2013 на 14.08.2017 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 524454,54 руб., из которых: сумма основного долга – 344546,21 руб., проценты за пользование кредитом – 47665,03 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 79645,50 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 52597,80 руб.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленным истцом расчетом.

Из представленных истцом документов следует, что последний платеж заемщиком произведен в июле 2014 года.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, с ФИО1 надлежит взыскать задолженность по кредитному договору №* от 05.08.2013 в размере 524454,54 руб.

Сумму штрафа в размере 52597,80 руб. суд полагает соразмерной нарушенному обязательству с учетом размера основного долга и длительности нарушения обязательств перед банком по возврату кредита. ФИО1, подписывая кредитный договор, подтвердила, что прочла и полностью согласна, в том числе и с Тарифами по банковским продуктам, которые предусматривали ответственность за неисполнение обязательств.

Поскольку исковые требования ООО «ХКФ Банк» судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8445 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №* от 05.08.2013 в сумме 524454,54 руб., в том числе: 344546,21 руб. – сумма основного долга, 47665,03 руб. – проценты за пользование кредитом, 79645,50 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования, штраф за возникновение просроченной задолженности – 52597,80 руб.; государственную пошлину в размере 8445,00 руб., всего взыскать 532899,54 (пятьсот тридцать две тысячи восемьсот девяносто девять рублей пятьдесят четыре копейки.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 23 октября 2017 года.

Судья А. В. Берхеева



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Берхеева А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ